Дело № 2-6396/2018 ~ М-3520/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.07.2018
Дата решения 25.10.2018
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья Кравченко О.Е.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ad0d9e50-2dff-3dfc-a577-c3bcbf69f004
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
*** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 6396/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бобрышевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Дмитрия Яковлевича к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей;

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.Я. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «База «Крастехснаб» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 81751,58 рублей, неустойку в размере 81751, 58 рублей, расходы на оценку в размере 13000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 26000 рублей, штраф в размере 101520, 13 рублей

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, д.16 И кв.276 переданного ему в рамках исполнения договора о долевом участии в строительстве № 3/258-2 от 12.01.2016. В процессе эксплуатации был выявлен ряд недостатков проведенных строительных работ, стоимость устранения которых согласно проведённого досудебного исследования 81751,58 рублей. Учитывая, что его права как потребителя были нарушены, просит помимо убытков, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Истец [СКРЫТО] Д.Я. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком в рамках урегулирования спора на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному
гражданскому делу требований денежные средства в сумме 101 826 (сто одна тысяча
восемьсот двадцать шесть) рублей в следующем порядке: в течение 20 рабочих дней со
дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об
утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет [СКРЫТО] Дмитрия
Яковлевича, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные
средства в сумме 101 826 (сто одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей.

2. Денежные средства в вышеуказанном размере перечисляются на банковский
счет Истца по следующим реквизитам:

- получатель: [СКРЫТО] Дмитрий Яковлевич;

- счет получателя: 40У;

- Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск:

- ИНН: 7707083893;

- БИК: 040407627;

- Корр. счет: 30У;

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в
вышеуказанном размере на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового
соглашения.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям,
заявленным по гражданскому делу № 2-6396/2018, в размере, превышающем сумму,
указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск,
ул. Норильская, д. 16И, кв. 276, приобретенном Истцом на основании договора участия в
долевом строительстве № 3/258-2 от 12.01.2016, акта приема-передачи квартиры от
04.04.2017, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «База «Крастехснаб» - Меренкова А.Н. (по доверенности с правом заключения мирового соглашения) суду пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу, условия мирового соглашения понятны, подписано оно добровольно в рамках заявленных исковых требований, на приведенных условиях.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, истец [СКРЫТО] Д.Я. и представитель ответчика Меренкова А.Н., действующая по доверенности с правом заключения мирового соглашения, добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение достигнуто сторонами в целях обоюдного добровольного урегулирования спора, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] Дмитрием Яковлевичем и ООО «База Крастехснаб» по иску о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному
гражданскому делу требований денежные средства в сумме 101 826 (сто одна тысяча
восемьсот двадцать шесть) рублей в следующем порядке: в течение 20 рабочих дней со
дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об
утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет [СКРЫТО] Дмитрия
Яковлевича, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные
средства в сумме 101 826 (сто одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей.

2. Денежные средства в вышеуказанном размере перечисляются на банковский
счет Истца по следующим реквизитам:

- получатель: [СКРЫТО] Дмитрий Яковлевич;

- счет получателя: 40У;

- Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск:

- ИНН: 7707083893;

- БИК: 040407627;

- Корр. счет: 30У;

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в
вышеуказанном размере на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового
соглашения.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям,
заявленным по гражданскому делу № 2-6396/2018, в размере, превышающем сумму,
указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск,
ул. Норильская, д. 16И, кв. 276, приобретенном Истцом на основании договора участия в
долевом строительстве № 3/258-2 от 12.01.2016, акта приема-передачи квартиры от
04.04.2017, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается к взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.07.2018:
Дело № 2-6422/2018 ~ М-3548/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6401/2018 ~ М-3525/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6521/2018 ~ М-3657/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6343/2018 ~ М-3468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6906/2018 ~ М-4036/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6911/2018 ~ М-4041/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6910/2018 ~ М-4040/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6900/2018 ~ М-4029/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-695/2019 (2а-6348/2018;) ~ М-3472/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6424/2018 ~ М-3550/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-306/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-316/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2019 (1-406/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-119/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ