Дело № 2-6387/2018 ~ М-3511/2018, первая инстанция

Дело № 2-6387/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Сатановскому Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сатановскому Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 240113,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в размере 84463,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6446, 00 рублей.

Представитель истца АО «АльфаБанк» - Бородина Д.И. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в е отсутствие.

Ответчик Сатановский Д.М. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Сатановский Дмитрий Михайлович, с 15.09.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х А Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет, адрес его проживания Х А Х, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства (нахождения) ответчика, проживающего по адресу: Х А Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Сатановскому Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (141100 г. Щелково пл. Ленина д. 5).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко