Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.10.2013 |
Дата решения | 26.11.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Майко П.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 7a2cf32d-7b61-3f32-8aba-4fcfa94f6f39 |
Дело № 2-6359/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: Майко П.А.
при секретаре: Мухачевой К.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к [СКРЫТО] К.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указывает, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 747 от 18.5.2010 года, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Водопьянова Х Данный договор является возмездным. В настоящее время ответчиком договорные обязательства систематически не исполняются, образовалась задолженность по арендной плате за период с 21.03.2011 года по 31.01.2013 года, которая составляет 23617,02 руб.. Кроме того, как указано в иске, ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки, в силу чего задолженность по пени за период с 19.06.2012 года по 31.01.2013 года составляет 1246,11 рублей. На этом основании, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 23617,02 рублей и пени в размере 1246,11 рублей.
В судебном заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик не явился.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требования, заявляемые истцом, взыскание суммы, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье.
Исходя из характера требований, суд полагает возможным установить, что дело было принято к производству с нарушением принципа подсудности. Данный спор должен рассматриваться мировым судьей.
на основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к [СКРЫТО] К.И. взыскании задолженности по арендной плате и пени, по подсудности мировому судьей судебного участка №65 Октябрьского района Красноярска.
Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.
Председательствующий судья: П.А. Майко