Дело № 2-6238/2016 ~ М-3168/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А6 к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства,-

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.А. обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства, мотивируя свои требования тем, что она занимала в период своей трудовой деятельности, составляющей более 30 лет, должности, которые включены в Список должностей и учреждений здравоохранения и в Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 29 декабря 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением от 15 января 2016 года ей было отказано, в связи с тем, что из специального стажа были исключены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Считает, что решение ответчика не соответствует закону, в связи с чем просит признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска № 017 от 15 января 2016 года об отказе в назначении ей досрочной пенсии незаконным; возложить обязанность на ответчика назначить ей досрочную пенсию, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 24 апреля 1995 года по 24 мая 1994года; с 25 февраля 2000 года по 24 марта 2000 года, с 26 марта 2014 года по 5 июня 2014 года; периоды отпусков без сохранения заработной платы с 26 октября 1984 года по 1 ноября 1984 года, с 11 апреля 2012 года по 18 апреля 2012 года.

В судебном заседании истец от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов отпусков без сохранения заработной платы отказалась, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Батрак Л.Ю., действующая на основании доверенности от 12 января 2016 года, против удовлетворения ходатайства о частичном отказе от исковых требований не возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от части заявленных исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы участников процесса не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части взыскания неустойки за нарушения срока передачи объекта долевого участия, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А7 к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства в части включения в специальный стаж периодов отпусков без сохранения заработной платы, прекратить, в связи с отказом от исковых требований в этой части.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ, он не вправе обратиться в суд к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям повторно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова