Дело № 2-6185/2018 ~ М-3305/2018, первая инстанция

дело №2-6185/2018 169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Матешина С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.А. к САО ВСК о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, недоплату по страховому возмещению и иные суммы, связанные с нарушением его прав, как потребителя.

В судебном заседании представитель истца – Богословский Д.А., иск поддержал полностью, указав, что подан иск по месту реального жительства ответчика.

Представитель ответчика просит передать дело по подсудности в Центральный район Красноярска, т.к. ответчик находится по адресу – Красноярск, ул. Мира 7Г, истец зарегистрирован по месту жительства также в Центральном районе Красноярска – Урицкого 115-1

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей, могут быть предъявлены в суд, по месту жительства истца.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Иск подан в Октябрьский районный суд Красноярска 29.6.2018 года.

Как видно из материалов дела, истец указывает, что он проживает по адресу – Красноярск, ул. Юшкова Х.

В свою очередь, согласно доверенности на имя представителя, от 30 мая 2018 года, имеются сведения, что истец имеет регистрацию, как по месту жительства по адресу – ул. Урицкого Х

В справке о ДТП, от 9.5.2018 года, истец указал, что он проживает по адресу – ул. Урицкого Х.

Этот же адрес истец указал, при обращении к ответчику, с заявлением о производстве страховой выплаты 11.5.2018 года, в акте осмотра повреждений от 1.5.2018 года

На основании всего вышеизложенного, с учетом вышеизложенного и отсутствия доказательств реальности проживания истца в Октябрьском районе Красноярска, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. спор подсуден Центральному районному суду Красноярска, по месту проживания истца и нахождения ответчика.

Иных оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде Красноярска, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.А. к САО ВСК о защите прав потребителя, в Центральный районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко