Дело № 2-6130/2017 ~ М-3400/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 20.06.2017
Дата решения 08.12.2017
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Шатрова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID df747ba5-7868-3c25-8334-2df0d5818c7f
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
************* *********** ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6130/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е.,

представителя ответчика Покидышевой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Д., действующая в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске, мотивируя тем, что она является опекуном своей несовершеннолетней внучки [СКРЫТО] Д.П., которая зарегистрирована и проживает по адресу: Х. В данном жилом помещении проживают также ее дочь - [СКРЫТО] Л.В., сын - [СКРЫТО] А.В. Решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 21.01.2004 года [СКРЫТО] Л.В. лишена родительских прав в отношении дочери [СКРЫТО] Д.. 06.05.2010 года был заключен договор социального найма между ней (истцом) и администрацией Октябрьского района в городе Красноярске. [СКРЫТО] Д.П., [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] А.В. являются членами семьи нанимателя. 13.05.2016 года распоряжением администрации Октябрьского района в городе Красноярске был установлен факт невозможности проживания несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П. в занимаемом жилом помещении. 16.05.2016 года в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д. было подано заявление в администрацию Октябрьского района о предоставлении жилого помещения [СКРЫТО] Д.П., как относящейся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, для постановки на льготную очередь в Министерстве образования Красноярского края. Министерством образования Красноярского края в постановке на очередь было отказано. Просит произвести принудительный обмен жилого помещения и переселить ответчика [СКРЫТО] Л.В. в другое жилое помещение муниципального жилищного фонда, возложить на администрацию Октябрьского района в г. Красноярске обязанность расторгнуть ранее заключенный договор социального найма от 06.05.2010 года с одновременным заключением нового договора социального найма жилого помещения, с включением несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., 00.00.0000 года рождения.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 14 сентября 2017 года, однако истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 10 часов 30 минут 08 декабря 2017 года.

08 декабря 2017 года истец, также надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Октябрьского района в г. Красноярске Покидышева М.В., помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е. против оставления искового заявления [СКРЫТО] И.Д. без рассмотрения не возражали.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд 14 сентября 2017 года, 08 декабря 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 20.06.2017:
Дело № 2-490/2018 (2-5622/2017;) ~ М-2933/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5468/2017 ~ М-2782/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5470/2017 ~ М-2784/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5502/2017 ~ М-2819/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5294/2017 ~ М-2605/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-484/2018 (2-5589/2017;) ~ М-2901/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-517/2018 (2-5752/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6040/2017 ~ М-3309/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-508/2018 (2-5692/2017;) ~ М-3006/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ