Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 20.06.2017 |
Дата решения | 08.12.2017 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | df747ba5-7868-3c25-8334-2df0d5818c7f |
Дело № 2-6130/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е.,представителя ответчика Покидышевой М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.Д., действующая в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске, мотивируя тем, что она является опекуном своей несовершеннолетней внучки [СКРЫТО] Д.П., которая зарегистрирована и проживает по адресу: Х. В данном жилом помещении проживают также ее дочь - [СКРЫТО] Л.В., сын - [СКРЫТО] А.В. Решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 21.01.2004 года [СКРЫТО] Л.В. лишена родительских прав в отношении дочери [СКРЫТО] Д.. 06.05.2010 года был заключен договор социального найма между ней (истцом) и администрацией Октябрьского района в городе Красноярске. [СКРЫТО] Д.П., [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] А.В. являются членами семьи нанимателя. 13.05.2016 года распоряжением администрации Октябрьского района в городе Красноярске был установлен факт невозможности проживания несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П. в занимаемом жилом помещении. 16.05.2016 года в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д. было подано заявление в администрацию Октябрьского района о предоставлении жилого помещения [СКРЫТО] Д.П., как относящейся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, для постановки на льготную очередь в Министерстве образования Красноярского края. Министерством образования Красноярского края в постановке на очередь было отказано. Просит произвести принудительный обмен жилого помещения и переселить ответчика [СКРЫТО] Л.В. в другое жилое помещение муниципального жилищного фонда, возложить на администрацию Октябрьского района в г. Красноярске обязанность расторгнуть ранее заключенный договор социального найма от 06.05.2010 года с одновременным заключением нового договора социального найма жилого помещения, с включением несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., 00.00.0000 года рождения.
Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 14 сентября 2017 года, однако истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 10 часов 30 минут 08 декабря 2017 года.
08 декабря 2017 года истец, также надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Октябрьского района в г. Красноярске Покидышева М.В., помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е. против оставления искового заявления [СКРЫТО] И.Д. без рассмотрения не возражали.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явилась в суд 14 сентября 2017 года, 08 декабря 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] И.Д, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.П., к [СКРЫТО] Л.В., администрации Октябрьского района в г. Красноярске о принудительном обмене жилого помещения, возложении обязанности.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.