Дело № 2-6111/2013 ~ М-4612/2013, первая инстанция

Дело № У

У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского управления [СКРЫТО] к редакции электронного периодического издания «Б.» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилось в суд с иском к редакции электронного периодического издания «Б.» о признании недействительным свидетельства о регистрации электронного периодического издания «Б.» от 01 марта 2005 года У.

Свои требования мотивируют тем, что 01 марта 2005 года Средне-Сибирским [СКРЫТО] Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрировано средство массовой информации – электронное периодическое издание «Б.» и выдано свидетельство о регистрации У.

Согласно регистрационным документам, учредителем данного издания являлось ООО «А.». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ на 20 сентября 2013 года, ООО «А.» ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 03 августа 2010 года. По данным мониторинга средств массовой информации, проводимого Управлением [СКРЫТО], электронное периодическое издание «Б.» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель истца Енисейского управления [СКРЫТО] не явился, 12 ноября 2013 года направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители ответчика редакции электронного периодического издания «Б.» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, выраженное в письменном заявлении, дело рассмотрено порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон о средствах массовой информации) в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Согласно ст. 15 Закона о средствах массовой информации свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией заявления на регистрацию средства массовой информации от 25 февраля 2005 года и копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от 01 марта 2005 года, электронное периодическое издание «Б.» зарегистрировано в Средне-Сибирском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, учредителем является ООО «А.».

Согласно справке от 20 сентября 2013 года ООО «А.» ликвидировано 03 августа 2010 года.

По данным мониторинга средств массовой информации, проводимого Управлением [СКРЫТО], электронное периодическое издание «Б.» не выходит в свет более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что электронное периодическое издание «Б.» не выходит в свет более года, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд полагает, исковые требования Енисейского Управления [СКРЫТО] являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Енисейского Управления [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации электронного периодического издания «Б.» от 01 марта 2005 года У.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина