Дело № 2-607/2018 (2-6052/2017;) ~ М-3321/2017, первая инстанция

дело № 2-607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к [СКРЫТО] М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 апреля 2017 года в общем размере 126199,63 рубля, из которой: 106118,26 рубля – просроченный основной долг, 10129,39 рубля – проценты за пользование кредитом, 5164,17 рубля - проценты на просроченный основной долг, 4098,02 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 689,79 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 723,99 рубля, взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 23 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.04.2017 года по дату его полного погашения включительно. Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2015 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и [СКРЫТО] М.Ю. был заключен кредитный договор № К10-1050-ПБ/15, согласно которому последней предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 130 000 рублей на срок по 10.03.2020 года включительно, с условием уплаты процентов в размере 23 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] М.Ю. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 04 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] М.Ю. задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.02.2017 года в размере 117950,09 рубля, который в последующем был отмен, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, доверил представлять свои интересы представителю Васину А.В.

Представитель ответчика [СКРЫТО] М.Ю. – Васин А.В., действующий на основании доверенности б/н от 07 декабря 2017 года, выданной в порядке передоверия с доверенности № 17-12450 от 19 октября 2016 года, в судебном заседании факт наличия задолженности, сумму задолженности не оспаривал, с предоставленным истцом расчетом задолженности согласился, дополнительно пояснив, что ответчиком после подачи иска в суд платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер начисленных неустоек.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 апреля 2015 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и [СКРЫТО] М.Ю. был заключен кредитный договор № К10-1050-ПБ/15, согласно которому последней предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 130 000 рублей на срок по 10 марта 2020 года включительно с условием оплаты процентов в размере 23 % годовых.

Согласно п. 17.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита предоставляется кредитором заемщику путем перечисления на счет У (банковская карта У), в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Индивидуальных условий.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязалась возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке.

Согласно п. 6.1.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 10 апреля 2015 года (включительно),

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производить 10 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 6.1.2 договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 699 рублей (п. 6.1.3. договора).

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 10 марта 2020 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям (п. 6.2 и п.6.3. договора).

С графиком погашения кредита [СКРЫТО] М.Ю. ознакомлена, данный график ею получен, о чем имеется подпись ответчика в тексте графика.

Из п. 12. договора следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 06.04.2015 года заемщик выразила свое согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 18 июня 2014 года, а также подтвердила, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Факт получения [СКРЫТО] М.Ю. денежных средств в сумме 130 000 рублей подтверждается выпиской по счету банковской карты заемщика.

Между тем, как следует из представленного стороной истца расчета, выписки по счету заемщика, [СКРЫТО] М.Ю. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла, так, последний платеж в счет погашения кредита был внесен заемщиком в сентябре 2016 года, после указанного периода платежи в размере, предусмотренном кредитным договором, не вносились.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк 10.01.2017 года потребовал досрочно произвести полное погашение задолженности по кредитному договору в срок до 13 февраля 2017 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием о погашении задолженности, направленным ответчику [СКРЫТО] М.Ю. Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

04 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] М.Ю. задолженности по кредитному договору № К10-1050-ПБ/15 по состоянию на 20 февраля 2017 года в размере 117950,09 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1779,50 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска от 18 апреля 2017 года на основании заявления [СКРЫТО] М.Ю. судебный приказ был отменен. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Из представленного суду истцом расчета следует, что общая сумма просроченной задолженности у заемщика [СКРЫТО] М.Ю. по состоянию на 27 апреля 2017 года составляет 126 199,63 рубля, из которой: 106 118,26 рубля – просроченный основной долг, 10 129,39 рубля – проценты за пользование кредитом, 5 164,17 рубля - проценты на просроченный основной долг, 4 098,02 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 689,79 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, стороной ответчика не оспорен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] М.Ю. сумму просроченного основного долга в размере 106 118 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 129 рублей 39 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 5 164 рубля 17 копеек.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляют 4098,02 рубля и 689,79 рубля соответственно, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустоек за нарушения исполнения обязательств по возврату кредита, принцип разумности и справедливости, финансовые потери банка в связи с допущенной [СКРЫТО] М.Ю. просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчика пени за просрочку возврата кредита в сумме 2 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 300 рублей.

Банком заявлено требование о взыскании с [СКРЫТО] М.Ю. в пользу истца процентов по кредитному договору по ставке 23 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 27.04.2017 года по дату его полного погашения включительно, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № К10-1050-ПБ/15 от 06 апреля 2015 года по ставке 23 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 27.04.2017 года по дату его полного погашения включительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в суд «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 1 944 рубля 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № 18813 от 16.05.2017 года.

С учетом того, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] М.Ю. задолженности по кредитному договору, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 779 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 944 от 10.03.2017 года, которая подлежит к зачету, а также с учетом того, что положения ст. 333 ГК РФ, применены судом, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 3 723 рубля 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к [СКРЫТО] М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № К10-1050-ПБ/15 от 06 апреля 2015 года по состоянию на 27 апреля 2017 года в размере 106 118 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 129 рублей 39 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 5 164 рубля 17 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 2 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723 рубля 99 копеек, а всего взыскать 127435 (сто двадцать семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 81 копейку.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Ю. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом с 27 апреля 2017 года по день фактической оплаты, исходя из процентной ставки 23 % годовых и суммы просроченного основного долга в размере 106 118 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.В.Шатрова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.