Дело № 2-5880/2017, первая инстанция

21 сентября 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

с участием:

помощник прокурора [СКРЫТО] района

г. Красноярска Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [СКРЫТО] района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Артель Старателей Хакасия» о возложении обязанности,-

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства, направленного на защиту прав инвалидов на трудоустройство в части квотирования работодателями – предприятиями рабочих мест, установлено, что среднесписочная численность работников ответчика в октябре 2016 года составила 142 человек, из них 122 - класс 3 вредные условия; в ноябре 2016 года - 146 человек, из них 126 - класс 3 вредные условия, в декабре 2016 года – 143 человека, из них 123 - класс 3 вредные условия, в январе 2017 года – 147 человек, из них 127 - класс 3 вредные условия. При указанной численности работников размер квоты для инвалидов должен составлять 3 % от среднесписочной численности работников, но не менее 4 мест. Поскольку среднесписочная численность работников ответчика составляет более 101 человека, квота для приема инвалидов не установлена, рабочие места не созданы и не выделены для трудоустройства инвалидов в соответствии с квотой, просит возложить обязанность на ответчика установить квоту для трудоустройства инвалидов в количестве 4 рабочих мест для инвалидов; в течении двух месяцев со дня установления квоты за счет собственных средств создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой.

В судебном заседании помощник прокурора [СКРЫТО] района г. Красноярска Рогова А.В. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Семерне Н.О., действующая на основании доверенности от 26 октября 2016 года не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора [СКРЫТО] района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Артель Старателей Хакасия» о возложении обязанности прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья