Дело № 2-5745/2018 ~ М-2902/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 30.05.2018
Дата решения 29.10.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Шатрова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c8e66655-10b6-30b6-b09d-1458793acd2e
Стороны по делу
Истец
*********** ************ ******
Ответчик
*** **********************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-5745/2018

УИД 24RS0041-01-2018-003377-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский [СКРЫТО] суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского [СКРЫТО] г. Красноярска Михайловской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярсксоцадаптация» о возложении обязанности привести официальный сайт в сети Интернет в соответствие с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор [СКРЫТО] [СКРЫТО], действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярсксоцадаптация», в котором просит возложить обязанность на ООО «Красноярсксоцадаптация» привести официальный сайт, размещенный в сети Интернет по адресу: http://соцадаптация88.рф, в соответствие с требованиями пп. 5.1.4, 5.1.7.4, 5.1.7.7 ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метеорологии от 29.11.2012 № 1789-СТ». Требования мотивированы тем, что прокуратурой [СКРЫТО] [СКРЫТО] проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что ООО «Красноярсксоцадаптация» имеет собственный официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://соцадаптация88.рф. Версия вышеуказанного официального сайта ООО «Красноярсксоцадаптация» не содержит гиперссылки для перехода в альтернативную версию для перехода на версию сайта для слабовидящих. Альтернативная версия сайта для слабовидящих должна соответствовать требованиям п. 5.1.4, 5.1.7.4, 5.1.7.7 ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы «Требования доступности для инвалидов по зрению», а именно должно быть предусмотрено изменение размера шрифта текста, цвета переднего плана и фона, должен быть предусмотрен переход на страницу при размещении на странице графических объектов, с аналогичной информацией. Данное обстоятельство не позволяет инвалидам по зрению реализовать свое право на доступ к информации о деятельности учреждения, осуществляющего социальное обслуживание граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского [СКРЫТО] г. Красноярска Михайловская О.И., действующая по поручению прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО], на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Красноярсксоцадаптация» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Октябрьского [СКРЫТО] г. Красноярска Михайловскую О.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного крута лиц.

Положениями статьи 9 Конвенции о правах инвалидов, принятой резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13.12.2006, вступившей в силу в Российской Федерации 25.10.2012 года, провозглашен принцип доступности, который предоставляет возможность инвалидам вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться и на информационные, коммуникационные и другие службы, в том числе на электронные и экстренные.

Частью 2 статьи 9 Конвенции о правах инвалидов установлено, что государства-участники также принимают надлежащие меры для поощрения доступа инвалидов к новым информационно-коммуникационным технологиям и системам, включая Интернет.

Российская Федерация, в соответствии со статьей 7 Конституции РФ, социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статьей 2 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определена социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер по социальной поддержке, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание ими равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Положения статьи 14 Закона о защите инвалидов определяют условия реализации прав и гарантий инвалидов на получение информации.

Из содержания статьи 15 Закона о защите инвалидов следует, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации.

Приказом Госстандарта от 29.11.2012 года № 1789-ст утвержден ГОСТ 52872-2012 «Интернет-ресурсы «Требования доступности для инвалидов по зрению» (далее - ГОСТ), который распространяется на русскоязычные ресурсы глобальной компьютерной сети Интернет и устанавливает общие требования доступности для инвалидов по зрению, использующих компьютер в качестве технического средства реабилитации.

В соответствии с основными принципами разработки и уровнями доступности Интернет-ресурсов, доступных для инвалидов по зрению, сформулированы следующие основные требования к компонентам Интернет-ресурсов.

Согласно п. 5.1.4 ГОСТ, при размещении на странице графических изображений данного формата необходимо предусмотреть возможность перехода на страницу с аналогичной информацией, в которой данные объекты отсутствуют. Эта возможность должна быть реализована размещением на странице с флэш-объектами соответствующей текстовой гиперссылки (уровень А).

Пунктом 5.1.7.4 ГОСТ установлено изменение размеров текста. Размер шрифта текста может быть изменен пользователем в пределах до 200% без использования вспомогательных технологий и без потери контента или функциональности (уровень АА).

Пунктом 5.1.7.7 ГОСТ определено, что для визуального отображения блоков текста доступен механизм для достижения следующих характеристик (уровень ААА):

- цвета переднего плана и фона могут быть выбраны пользователем;

- ширина строки не превышает 80 символов;

- текст не выровнен по ширине строки (одновременно по правому и левому полям);

- межстрочный интервал (междустрочие) внутри абзаца не менее 1,5, а интервал между абзацами больше межстрочного минимум в 1,5 раза;

- размер шрифта текста может быть изменен в пределах 200 процентов без применения вспомогательных технологий таким образом, что пользователю не нужно прибегать к горизонтальной прокрутке для прочтения строки при режиме отображения страницы во весь экран;

- изображение текста. Изображение текста используется только для украшения или в случаях, когда специфическое отображение текста имеет ключевое значение для передачи информации, например, изображение логотипа (уровень ААА).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой [СКРЫТО] [СКРЫТО] проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов.

Из акта проверки от 17 мая 2018 года следует, что в ходе проверки установлено, что ООО «Красноярсксоцадаптация» имеет собственный официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://соцадаптация88.рф. Версия вышеуказанного официального сайта ООО «Красноярсксоцадаптация» не содержит гиперссылки для перехода в альтернативную версию для перехода на версию сайта для слабовидящих, что также подтверждается скриншотами страниц официального интернет-сайта ООО «Красноярсксоцадаптация».

В связи с чем, официальный сайт ООО «Красноярсксоцадаптация» не соответствует требованиям п. 5.1.4, 5.1.7.4, 5.1.7.7 ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы «Требования доступности для инвалидов по зрению», ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Учитывая, что указанные нарушения требований законодательства приводят к отсутствию доступности информации, содержащейся на официальном сайте учреждения, лишают слабовидящих граждан получить в доступной для них форме информацию об учреждении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярсксоцадаптация» о возложении обязанности привести официальный сайт в сети Интернет в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Красноярсксоцадаптация» обязанность привести официальный сайт, размещенный в сети Интернет по адресу: http://соцадаптация88.рф, в соответствие с требованиями пп. 5.1.4, 5.1.7.4, 5.1.7.7 ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метеорологии от 29.11.2012 № 1789-СТ», в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 30.05.2018:
Дело № 2-5418/2018 ~ М-2586/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5141/2018 ~ М-2336/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5247/2018 ~ М-2433/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-416/2019 (2-5180/2018;) ~ М-2369/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5659/2018 ~ М-2819/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5416/2018 ~ М-2584/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5313/2018 ~ М-2489/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-500/2019 (2-5493/2018;) ~ М-2657/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-437/2019 (2-5279/2018;) ~ М-2456/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-457/2019 (2-5345/2018;) ~ М-2515/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-276/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-362/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ