Дело № 2-5667/2018 ~ М-2826/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.05.2018
Дата решения 20.09.2018
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Шатрова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID cd634845-16e9-3d3a-9358-97be0513b383
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5667/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитова Р.К., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.С. к [СКРЫТО] А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 09 часов 00 минут 14 сентября 2018 года, однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 10 минут 20 сентября 2018 года.

20 сентября 2018 года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитов Р.К. против оставления искового заявления [СКРЫТО] Л.С. без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 14 сентября 2018 года, 20 сентября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] Л.С. к [СКРЫТО] А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 26.05.2018 года, при подаче искового заявления в суд [СКРЫТО] Л.С. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с тем, что исковое заявление [СКРЫТО] Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Л.С. к [СКРЫТО] А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить [СКРЫТО] Л.С. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. уплаченную по чеку - ордеру /операция 24/ от 26.05.2018 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.05.2018:
Дело № 2-5170/2018 ~ М-2360/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5243/2018 ~ М-2429/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5500/2018 ~ М-2663/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5363/2018 ~ М-2532/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5656/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5269/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5740/2018 ~ М-2897/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5644/2018 ~ М-2806/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5271/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ