| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 27.06.2017 |
| Дата решения | 26.10.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Кирсанова Т.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4fe98dc6-d26c-38c3-9c02-470813d5bef8 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Терентьевой Я.О.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах Охотниковой А4 к АО «Сибпромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,-
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах Охотниковой Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Сибпромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период- июнь 2016 года в размере 6980, 69 рублей.
В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2017 года вышеназванное заявление принято к производству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в порядке 45 ГПК РФ Охотникова Е.Н. в прокуратуру Октябрьского района г. Красноярска не обращалась.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исходя из анализа данной нормы, следует, что с исковым заявлением обратилось лицо, которое не имело полномочий на его подачу, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах Охотниковой А5 к АО «Сибпромкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья:
