Дело № 2-5373/2017 ~ М-2682/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

. Красноярск 3 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Жидкова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» Открытое акционерное общество к [СКРЫТО] О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере -207646,48 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту -175530,95 руб., проценты за пользование кредитом -15383,98 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг -8772,52 руб., пени за просрочку возврата кредита – 6961,87 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом-997,16 руб., госпошлину в размере – 5276,46 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик иск признал, указав, что проживает по адрсеу Мартынова 9-19 Красноярска..

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил –

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пояснений ответчика, она проживает в Центральном районе Красноярска – Х.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. ответчик проживает в Центральном районе Красноярска.

Иных доказательств реального проживания ответчика в Октябрьском районе Красноярска суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску «Газпромбанк» Открытое акционерное общество к [СКРЫТО] О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко