| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 22.06.2017 |
| Дата решения | 06.12.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
| Судья | Кирсанова Т.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 29e31043-b5b6-3163-abcb-92085406131e |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Терентьевой Я.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска к [СКРЫТО] А5 о приведении помещения в первоначальное состояние,-
У С Т А Н О В И Л:
Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ответчику, которым просит возложить обязанность за свой счет привести в первоначальное состояние объект- помещение У, расположенное по адресу Х, путем восстановления оконного проема, восстановления подоконной части наружной стены дома. Демонтажа крыльца и входной группы с монолитной железобетонной площадкой и ступней.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 02 ноября 2017 года и 06 декабря 2017 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом. В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Дубицкий А.В., действующий на основании доверенности от 20 сентября 2017 года не возражал против оставления дела без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска к [СКРЫТО] А6 о приведении помещения в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Подписано председательствующим
Копя верна
Судья
