Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 30.03.2015 |
Дата решения | 27.10.2015 |
Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
Судья | Кравченко О.Е. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d646f1d1-df34-3395-8f93-75ea951e49ef |
Дело № 2-5161/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ахтямовой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ГА к [СКРЫТО] ПВ о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] ПВ о признании права собственности на гаражный бокс У по Х
Истец [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от исковых требований, согласно которого просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Ответчик [СКРЫТО] П.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил суд.
Представитель третьего лица ФГАОУ ВПО «СФУ» Ажгибесова Г.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражал, пояснив при этом, что все гаражные боксы по Х являются самовольными и подлежат сносу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были также судом извещены надлежащим образом о времени, месте и дне рассмотрения дела по существу.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Г.А. добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ГА к [СКРЫТО] ПВ о признании права собственности на гаражный бокс - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко