Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 28.05.2018 |
Дата решения | 14.01.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Киселева Е.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 8b3a9b2b-1b8b-3476-a869-15e281570bd3 |
Дело № 2-503/2019
УИД 24RS0041-01-2018-003323-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоншаковой Альбины Петровны к ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении права,
УСТАНОВИЛ:
Лоншакова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.
Просит суд признать недействительными сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» от 00.00.0000 года серии СЧ У на сумму вклада 331843 рубля 09 коп., от 00.00.0000 года серии СШ У на сумму вклада 344 038 рублей 87 коп., от 00.00.0000 года серии СШ У на сумму вклада 355103 рубля 73 коп.;
восстановить её (Лоншаковой А.П.) права на сберегательный сертификат от 00.00.0000 года серии СЧ У на сумму вклада 331843 рубля 09 коп., от 00.00.0000 года серии СШ У на сумму вклада 344 038 рублей 87 коп., от 00.00.0000 года серии СШ У на сумму вклада 355103 рубля 73 коп., и обязать ответчика выдать новые сертификаты взамен признанных недействительными.
Истец А1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не предоставляла.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебных заседаний 00.00.0000 года и 00.00.0000 года истец Лоншакова А.П. в судебные заседания не явилась, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении её искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Лоншаковой А.П. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лоншаковой Альбины Петровны к ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательных сертификатов недействительными, восстановлении права, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева
Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева