Дело № 2-4993/2017 ~ М-2310/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.05.2017
Дата решения 16.06.2017
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Судья Вожжова Т.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID be8b6f43-614f-3ded-99e7-3f8a4f5d6080
Стороны по делу
Истец
************* *********** *. ********** * **** ************ ****************** ************* *. ***********
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4993/2017

118г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск к [СКРЫТО] А.В, об изъятии имущества с выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик [СКРЫТО] А.В, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, общей площадью 8,5 кв.м.. 17/112 доли в праве собственности на баню, расположенную по адресу: Х, стр. 1, общей площадью 8,6 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: Х, стр. 2, общей площадью 5,1 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на баню, расположенную по адресу: Х, стр. 3, общей площадью 1,7 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: Х, стр. 4, общей площадью 6,9 кв.м. и 17/112 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100325:17, общей площадью 693 кв.м., расположенного по адресу: Х. Указанный земельный участок распоряжением администрации Х изъят для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе Х от Х до Х. Поскольку сторонам не удалось договориться о выкупной цене спорного имущества, просят изъять у ответчиков для государственных нужд в собственность Красноярского края указанное имущество, определив размер возмещения в размере 700 410 рублей, прекратить у ответчика право собственности на указанное имущество, признать право государственной собственности Красноярского края на указанное имущество.

Стороны в судебные заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление муниципального образования г. Красноярск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление муниципального образования г. Красноярск к [СКРЫТО] А.В, об изъятии имущества с выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.05.2017:
Дело № 2-5184/2017 ~ М-2503/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-452/2018 (2-5452/2017;) ~ М-2765/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5308/2017 ~ М-2619/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5232/2017 ~ М-2549/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4944/2017 ~ М-2269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5262/2017 ~ М-2580/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4801/2017 ~ М-2128/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5115/2017 ~ М-2429/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5222/2017 ~ М-2539/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-139/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ