Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 15.05.2018 |
Дата решения | 16.10.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Вожжова Т.Н. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 7521579d-41d9-3fff-8a3d-a7b8c0445434 |
Дело № 2-4797/2018
Категория 203 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Сотниковой В.С.,
с участием ответчика [СКРЫТО] Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 30 октября 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и [СКРЫТО] Е.А. заключен кредитный договор № 15/0963/00000/401279, по условиям которого [СКРЫТО] Е.А. предоставлен кредит в сумме 198 787 рублей. В установленные договором сроки ответчик займ не вернул, проценты не уплатила, в связи с чем просят взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2018 года по основному долгу в размере 157523 рубля 75 коп.. по процентам за пользование кредитом в размере 118109 рублей 75 коп., неустойку в размере 43831 рубль 78 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени месте рассмотрения дела судебной повесткой лично, суду заявили об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик [СКРЫТО] Е.А. суду заявила об исполнении обязательств перед истцом в полном объеме, представив приходные кассовые ордера о переводе сумм.
На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя истца ПАО КБ «Восточный», истец отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в полном объеме. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.
Факт исполнения обязательств подтверждается представленными ответчиком приходными кассовыми ордерами от 25 июня 2018 года, информацией по состоянию кредитного договора, справкой по ссудному счету.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в условиях добровольного удовлетворения требований в полном объеме не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, совершен представителем в пределах предоставленных полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с изложенным, уплаченная истцом ПАО КБ «Восточный» государственная пошлина в сумме 6 394 рубля 65 коп. по платежному поручению №56841 от 27 апреля 2018, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 6 394 (шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 65 коп., уплаченную платежному поручению № 56841 от 27 апреля 2018 года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова