Дело № 2-4606/2015 ~ М-1514/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 26.03.2015
Дата решения 29.09.2015
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Харитонов А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 78ffcc7d-7f79-3ab2-bd30-4b189f9caa8b
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
******* *. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4606/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску [СКРЫТО] А7 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Х. обратился в суд с иском к ДМИиЗО администрации Х о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Х У. Требования мотивировал тем, что в 1991 году был образован потребительский кооператив, а в 1996 г. Х-Х Он (истец) является челном Х», добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, в связи с чем, просит признать за собой право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Г.Х. на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель третьего лица – Х» - Чернятин М.С. против удовлетворения исковых требования [СКРЫТО] Г.Х. не возражал.

Представитель ответчика – ДМИиЗО администрации Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представили третьих лиц - Администрации Х, Управления Росреестра по Х в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.46 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским и земельным законодательством подлежат права членов садоводческих объединений граждан, в частности право собственности, и другие вещные права владения земельным участком».

Как установлено судом, Решением Красноярского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета У от 00.00.0000 года, для организации в МПО «Горжилкомхоз» коллективного садоводческого товарищества отведен земельный участок общей площадью 14,7 га, состоящий из 4 частей, без права вырубки лесонасаждений.

Распоряжением администрации Х У-недв. от 00.00.0000 года был утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью 54443 кв.м., находящегося по адресу: Х, занимаемого СПК Х У, используемого в целях садоводства.

Согласно представленному уставу, Х образовано 00.00.0000 года, на основании решения исполкома горсовета от 00.00.0000 года У.

[СКРЫТО] Г.Х. является членом Х», пользуется участком У, что подтверждается списком членов.

Земельный участок У поставлен на кадастровый учет за У, общая площадь участка 600 кв.м.

Наличие адреса подтверждается выпиской из адресного реестра Х от 00.00.0000 года.

Согласно статье 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.

Согласно ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; вступившие в законную силу судебные акты. В то же время, согласно ст.18 Закона, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданского права является его признание.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за У от 00.00.0000 года, на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: Х», поляна 1, участок У не зарегистрирован.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Г.Х. имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235,194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А8 удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А9 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Х, участок У, кадастровый У.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 26.03.2015:
Дело № 2-136/2016 (2-3862/2015;) ~ М-1503/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3894/2015 ~ М-1516/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3524/2015 ~ М-1512/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4391/2015 ~ М-2470/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-126/2016 (2-3782/2015;) ~ М-1519/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3864/2015 ~ М-2007/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3822/2015 ~ М-1988/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-135/2016 (2-3858/2015;) ~ М-1511/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3722/2015 ~ М-1880/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3526/2015 ~ М-1695/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ