Дело № 2-4557/2011 ~ М-3481/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.10.2011
Дата решения 14.11.2011
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гареева Е.Б.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID b01cbc0a-8431-3f2c-8c32-69e24c67bd4f
Стороны по делу
Истец
*** "*****-****"
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с вышеназванным иском к [СКРЫТО] В.А., которым просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95839,82 рублей и государственную пошлину в размере 3075,19 рублей, уплаченную ими при обращении с иском в суд. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и [СКРЫТО] В.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств [СКРЫТО] В.А. в размере 82500 рублей под 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счете [СКРЫТО] В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства [СКРЫТО] В.А. не исполняет, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

В ходе предварительной подготовки по делу судом было установлено, что ответчик [СКРЫТО] В.А. с 16 ноября 2010 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем в предварительном судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением 17.10.2011 года по указанному в исковом заявлении адресу, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» принято Октябрьским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска ответчик уже был зарегистрирован по адресу: <адрес> согласно адресной справке, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.10.2011:
Дело № 2-240/2012 (2-4423/2011;) ~ М-3352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 (2-4508/2011;) ~ М-3433/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4463/2011 ~ М-3392/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2012 (2-4485/2011;) ~ М-3411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4493/2011 ~ М-3419/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-685/2012 (2-4546/2011;) ~ М-3470/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4395/2011 ~ М-3324/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4400/2011 ~ М-3329/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2012 (2-4420/2011;) ~ М-3349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-129/2012 (2-4532/2011;) ~ М-3457/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ