| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 12.10.2011 |
| Дата решения | 22.12.2011 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Киселева Е.Ю. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1221c1ef-d6a6-3990-9141-f49dd0502b36 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 декабря 2011 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,
при секретаре: Степановой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачев М. И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4500000 рублей.
Определением судьи от 17 октября 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом, истец дважды не явился в судебное заседание 06 декабря 2011 года и 22 декабря 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчицы Двалидзе Н. В. (по доверенности) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «Сартак» в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО АНО «ЭКОСЕРВИС» Трубачева М. И. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева
