Дело № 2-4446/2011 ~ М-3375/2011, первая инстанция

Дело № 2-4446/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Стащук В.Н.,

при секретаре: Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (далее Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 1269/2011. Поданное заявление мотивировано следующим: 18 июля 2011 года постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии», в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150/а в составе третейских судей – Наумова Е.М., Махнева А.А., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было вынесено решение по делу № Э 1269/2011 по иску Банка к [СКРЫТО] Денису Викторовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № 235613 от 08.07.2010 года в размере 102 695 рублей 23 копеек, суммы уплаченного Банком третейского сбора в размере 3253 рубля 90 копеек.

В данном решении указывается, что Ответчику предоставляется срок для добровольного исполнения указанного решения до 08.08.2011 года. Однако Ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается - денежные средства Банку не уплачивает.

В судебное заседание стороны третейского разбирательства, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего:

На основании ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах» если «Решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение». При этом ст. 2 данного Закона определяет, что под компетентным суде подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством».

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ «вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательств, в пользу которой было принято решение третейского суда».

Из представленных суду материалов следует, что между Банком и [СКРЫТО] Д.В. (п. 6.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) достигнуто соглашение о рассмотрении споров по договору в постоянно действующем третейском суде при ООО ЮК «Правовые гарантии» или в суде общей юрисдикции по выбору истца. Ответчик [СКРЫТО] Д.В. подписал данный кредитный договор, следовательно, был ознакомлен, в том числе, с условием о договорной подсудности разрешения возможных споров по кредитному договору.

18 июля 2011 года постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии», в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150/а в составе третейских судей – Наумова Е.М., Махнева А.А., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было вынесено решение по делу № Э 1269/2011 по иску Банка к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102695 рублей 23 копеек, суммы уплаченного Банком третейского сбора в размере 3253 рублей 90 копеек.

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа в отношении должника [СКРЫТО] Д.В. сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суду от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в размере 1500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 1269/2011 от 18 июля 2011 года о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № с [СКРЫТО] Д.В. кредитной задолженности в размере в размере 102695 рублей 23 копеек, суммы уплаченного третейского сбора в размере 3253 рублей 90 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № с [СКРЫТО] Д.В. государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.