Дело № 2-4395/2011 ~ М-3324/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.10.2011
Дата решения 21.12.2011
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Киселева Е.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2bc463e5-5864-3f6f-89cc-54c1ea3863c1
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
******** *.*.
Ответчик
********** *********** ***** * *********** ****** *.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Е. С., [СКРЫТО] А. С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е. С., [СКРЫТО] А. С. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившегося в ненадлежащим извещении о возможности получения накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О. Л.; обязании УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска предоставить сведения о возможности получения накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О.Л.; восстановлении срока для получения накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О.Л.; взыскании с УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей каждому. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2008 года умерла их мать [СКРЫТО] О. Л., менее чем полгода назад они случайно обнаружили карточку персонального учета, гражданина, ищущего работу, в которой было указано, что [СКРЫТО] О. Л. была застрахована в соответствии с требованиями об обязательном пенсионном страховании (номер свидетельства ). Шестимесячный срок принятия наследства был пропущен, поскольку им не было известно ни о сумме накоплений, ни об их наличии. УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, их не уведомляло.

В судебном заседании заявительница [СКРЫТО] Е. С. отказалась от требований в части признания незаконным бездействия УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившегося в ненадлежащим извещении о возможности получения накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О. Л.; обязания УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска предоставить сведения о возможности получения накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О.Л.; взыскания с УПФР по Октябрьскому району г. Красноярска расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей каждому, просят суд производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить, представив суду письменное заявление, подписанное ею и [СКРЫТО] А. С.

Заявленный [СКРЫТО] Е. С. отказ от заявленных требований в части судом был принят, судом вынесено определение от 21 декабря 2011 года о прекращении производства по делу в части.

В судебном заседании заявительница [СКРЫТО] Е. С. в остальной части требования поддержала, по основаниям, изложенным выше.

Заявитель [СКРЫТО] А. С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска Иванова О. С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из копии свидетельства о смерти от 12 декабря 2008 [СКРЫТО] О. Л. умерла 07 декабря 2008 года. Копиями свидетельств о рождении от 18 ноября 1987 года, от 13 марта 1989 года подтверждается, что [СКРЫТО] Е. С. и [СКРЫТО] А. С. являются родными детьми [СКРЫТО] О. Л. Согласно копии трудовой книжки, имеющейся в материалах дела, в период с 01 января 2003 года по 05 октября 2007 года [СКРЫТО] О. Л. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов». В период работы [СКРЫТО] О. Л. была застрахована в соответствии с требованиями об обязательном пенсионном страховании (номер свидетельства ). Учитывая, что смерть [СКРЫТО] О. Л. наступила до назначения ей накопительной трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части ее индивидуального лицевого счета, подлежат выплате заявителям.

Срок принятия наследства [СКРЫТО] Е. С. и [СКРЫТО] А. С. заканчивался по истечении шести месяцев со дня его открытия, однако в шестимесячный срок они не приняли наследство, поскольку не знали о наличии накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета их матери.

При таких обстоятельствах [СКРЫТО] Е. С. и [СКРЫТО] А. С. не могли своевременно принять наследство, оставшееся после смерти их матери, в связи с чем причину пропуска срока принятия наследства суд находит уважительной. Кроме того, заявители обратились в суд до истечения шести месяцев с того момента, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, условия, позволяющие суду положительно решить вопрос о восстановлении срока вступления в наследство, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить [СКРЫТО] Е. С., [СКРЫТО] А. С. срок принятия наследства, оставшегося после смерти их матери [СКРЫТО] О. Л., умершей 07 декабря 2008 года, в виде накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] О. Л., номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.10.2011:
Дело № 2-240/2012 (2-4423/2011;) ~ М-3352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 (2-4508/2011;) ~ М-3433/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4463/2011 ~ М-3392/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2012 (2-4485/2011;) ~ М-3411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4493/2011 ~ М-3419/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-685/2012 (2-4546/2011;) ~ М-3470/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4400/2011 ~ М-3329/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2012 (2-4420/2011;) ~ М-3349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-129/2012 (2-4532/2011;) ~ М-3457/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ