Дело № 2-4390/2015 ~ М-2469/2015, первая инстанция

Z

дело № 2-4390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Горшкове П.П.,

с участием представителя заявителя Отдела полиции У МУ МВД России Ивановой Е.А.,

помощника прокурора по Октябрьскому району г. Красноярска Хасьянова А.В.,

Алексеева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Алексеева Д.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Красноярское» ОП У обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Алексеева Д.Л. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что на основании решения Емельяновского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Алексеева Д.Л., 00.00.0000 года г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года, с 00.00.0000 года Алексеев Д.Л. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское», в указанный период совершил административное правонарушение.

В судебном заседании представитель Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» Иванова Е.А. заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Алексеев Д.Л. против удовлетворения заявления в части установления ограничения обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.3 ст. 4, вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Алексеева Д.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справки - характеристики, выданной 00.00.0000 года инспектором по административному надзору ОУУПиДН Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» А5, Алексеев Д.Л. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции У как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. Характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

В период нахождения под административным надзором, а именно 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, Алексеев Д.Л. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере Z рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями протоколов об административном правонарушении У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, а также копиями постановлений по делам об административном правонарушении от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года.

Совершенные Алексеевым Д.Л. административные правонарушения правонарушение отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления.

Срок административного надзора, установленный решением Емельяновского районного суда Х от 00.00.0000 года, в период рассмотрения настоящего дела, не истек.

Оценив и исследовав, собранные по делу доказательства, учитывая, что срок административного надзора, установленный Алексееву Д.Л. не истек, он допустил совершение административных правонарушений, с учетом мнения самого Алексеева Д.Л., суд считает, заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Алексеева Д.Л. удовлетворить.

Установить в отношении Алексеева Д.Л., 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Черных