Дело № 2-4213/2018 ~ М-1451/2018, первая инстанция

Дело № 2-4213/2018

Категория 2. 197

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к [СКРЫТО] Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] Д.И., мотивируя требования тем, что 22 августа 2011 года между сторонами заключен кредитный договор У сроком на 60 месяцев, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 304 500 рублей под 30,24% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в связи с чем, по состоянию на 20 марта 2018 года образовалась задолженность в размере 138 278 рублей 17 коп., в том числе: сумма основного долга – 98 605 рублей 01 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом – 11 173 рубля 16 коп., начислена на просроченный к возврату основной долг неустойка в размере 28 500 рублей, которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 965 рублей 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 августа 2011 года между сторонами заключен кредитный договор У сроком по 22 августа 2016 года, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 304 500 рублей под 30,24 % годовых, с ежемесячной уплатой обязательного платежа по кредиту в размере 9 118 рублей ежемесячно (л.д. 5-7).

Согласно условиям кредитования предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком даты очередного погашения задолженности в размере 3% от просроченной кредитной задолженности, но не менее 400 рублей.

При исследовании выписки по счету [СКРЫТО] Д.И. У установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. По кредитному договору по состоянию на 20 марта 2018 года образовалась задолженность в размере 138 278 рублей 17 коп., в том числе: сумма основного долга – 98 605 рублей 01 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом – 11 173 рубля 16 коп., начислена на просроченный к возврату основной долг неустойка в размере 28 500 рублей (л.д. 29-31).

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено, суду не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 965 рублей 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 38980 от 29 марта 2018 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Ивановича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по основному долгу в размере 98 605 рублей 01 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере 11 173 рубля 16 коп., неустойку в размере 28 500 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 965 рублей 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н