| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 21.05.2013 |
| Дата решения | 16.12.2013 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d81ba6ed-9f27-3748-99d0-8e4f1f7937dd |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Майко П.А.
при секретаре Ахтямовой К.Р.
рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] С.Ф., администрации г. Красноярска о выделении доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит выделить ее долю в домовладении по адресу Советская Х Красноярска, в виде кВ.№Х, указывая, что сложился определенный порядок пользования с [СКРЫТО] жилыми помещениями в домовладении.
Истец повторно не явился в процесс 16 декабря 2013 года. Была надлежаще уведомлена. Просила отложить судебное заседание, т.к. ей необходимы доказательства. Ранее истец не явилась в процесс26 ноября 2013 года, также была уведомлена надлежаще – лично.
[СКРЫТО] С.Ф. с иском согласен, не возражает против оставления иска без рассмотрения ввиду неявки истца.
Представитель администрации г.Красноярска не явился. Данный ответчик был уведомлен надлежаще.
Суд полагает повторную неявку истца не уважительной, т.к. она имела возможность явиться на суд и обосновать необходимость дополнительных доказательств, но данного не сделала.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Т.к. истец, дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] С.Ф., администрации г. Красноярска о выделении доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко ПА
