Дело № 2-3961/2015 ~ М-1752/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к А2 и А1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с иском к А2 и А1 об обращении путем продажи с публичных торгов взыскание на имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: Х, СТ «Сад № 7» «Дядин Лог» завода «Красмаш», Х, кадастровый номер 24:50:0700435:565, а также земельный участок, расположенный по указанному адресу, кадастровый номер 24:50:0700435:0240, установив начальную продажную цену вышеуказанного имущества в размере 3731244,00 рублей; взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по Кредитному договору №250993-КД-2014 от «07» августа 2014 года, определенной на «19» февраля 2015 года - 2357873,14 рублей, включающей в себя: суммы невозвращенного кредита - 2197015,99 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов - 127823,29 рублей, суммы пени - 33033,86 рублей; суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,75% (1С/75) процентов годовых за период с «20» февраля 2015 года и по день фактического возврата кредита, а также, взыскании в солидарном порядке судебных расходов, убытков и судебных издержек, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 25989,37 рублей, сумму расходов на оплату услуг оценщика в размере 15000,00 рублей и сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 14000,00 рублей.

По делу установлено, что А2 был зарегистрирован по адресу: Х, снят с регистрационного учета 00.00.0000 года в Х в Х, а А1 зарегистрирована по адресу: Х, СНТ «Сад № 7» «Дядин Лог» Х.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поскольку данная позиция не согласовананас вышестоящей организацией.

Ответчики в судебное заседание не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела, направленные по адресам, указанным истцом, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики А2 и А1 по адресам, указанным истцом: Х, СТ «Сад № 7» «Дядин Лог» завода «Красмаш», Х заказную корреспонденцию не получают, А1 зарегистрирована в Х СНТ СНТ № 7» «Дядин Лог» Х), а А2 в Х не зарегистрирован, где зарегистрирован неизвестно, что подтверждается адресной справкой.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Свердловский районный суд Х - по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к А2 и А1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Свердловский районный суд Х, расположенный по адресу: 660093, Х, просп.Красноярский рабочий, ХБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.