Дело № 2-3904/2018 ~ М-1165/2018, первая инстанция

Дело № 2-3904/2018

124г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прокудиной Н.И., представителя истца [СКРЫТО] О.Ф.о. Обермана В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.Ф. к [СКРЫТО] Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] О.Ф.о. обратился в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] Р.Р.о., мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: гХ 17 мая 2016 года по указанному адресу он поставил на регистрационный учет свою сестру, которая 6 ноября 2015 года заключила с ответчиком брак и он также был зарегистрирован по спорному адресу. В конце 2017 года семейные отношения его сестры и ответчика прекращены и в декабре 2017 года он выехал из принадлежащей истцу квартиры. В настоящее время место его жительства неизвестно. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, выехал из спорной квартиры, просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.Ф.о. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять свои интересы Оберману В.Я..

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] О.Ф.о Оберман В.Я. исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу на основании договора об уступке права требования от 31.03.2006 года и акта приема-передачи от 01.11.2011 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х.

Судом также установлено, что по спорному адресу зарегистрирован, в том числе ответчик [СКРЫТО] Р.Р.о. с 15 августа 2017 года по 12 июля 2022 года, который приходится супругом сестры истца Рагимли Ж.Ф.к..

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, которые согласно ст. 55 ГПК РФ также являются доказательствами по делу, ответчик являлся супругом сестры истца, однако в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, подано заявление о расторжении брака в судебном порядке, ответчик выехал из спорной квартиры в декабре 2017 года добровольно, забрав все свои вещи.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи собственника квартиры не является, кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением, добровольного выезда ответчика из спорной квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

При этом суд отмечает, что в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, не подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку данное требование не является самостоятельным материально-правовым требованием, в связи с чем, в его удовлетворении следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд [СКРЫТО] О.Ф.о. понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19 марта 2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] О.Ф. к [СКРЫТО] Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Гюнашева Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Х «А», Х.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] О.Ф. к [СКРЫТО] Р.Р. о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Гюшашева Р.Р. в пользу [СКРЫТО] О.Ф. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко