| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 30.03.2015 |
| Дата решения | 02.07.2015 |
| Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
| Судья | Харитонов А.С. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0cabbbff-67fa-3547-81d3-c53403b8eea2 |
Дело №2-3803/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2015 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.
при секретаре Цугленок B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А8, [СКРЫТО] А9 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.М., [СКРЫТО] Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации Х о признании права собственности на жилой дом, требования мотивируя тем, что заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года право собственности на Х, общей площадью 41.5 кв.м. в двухквартирном доме было признано за [СКРЫТО] В.М.. Заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года право собственности на Х, общей площадью 28.7 кв.м. признано за А7. По договору купли-продажи от 00.00.0000 года право собственности на Уг долю Х от А7 перешло к А3. Право собственности на земельный участок, с кадастровым номером У зарегистрирован за [СКРЫТО] В.М., [СКРЫТО] Н.Н., А7, как на общее имущество в многоквартирном доме. В 2014 г. [СКРЫТО] В.М. и А5 с целью улучшения жилищных условий, своим силами и за свой счет возвели двухквартирный жилой Х, общей площадью 95.5 кв.м. и Х, общей площадью 48.1 кв.м.. Учитывая, что сохранение вновь созданного объекта недвижимости по адресу: Х не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы и здоровья граждан, заключения контролирующих органов получены, [СКРЫТО] В.М. просит признать за собой право собственности на Х, общей площадью 48.1 кв.м., в жилом доме по адресу: Х, [СКРЫТО] Н.Н. просит признать право собственности на Х, общей площадью 95.5 кв.м. в жилом доме по адресу: Х.
В судебное заседание представитель истцов [СКРЫТО] В.М., [СКРЫТО] Н.Н., третьего лица Орлова В.Д.- Хендогина Е.Э. - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] В.М. принадлежит на праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме квартира, общей площадью 41.5 кв.м. по адресу: Х. Право собственности зарегистрировано на основании заочного решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года года
[СКРЫТО] Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит V* доля в общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме по Х, площадь Х.7 кв.м. Право собственности принадлежит на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 года года.
Земельный участок на котором расположено домовладение, общей площадь 707 кв.м., принадлежит А7, [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] В.М. на праве общей долевой собственности, кадастровый номер земельного участка У
Из представленного суду технического паспорта, изготовленного по состоянию на 00.00.0000 года г., видно, что в 2014 году был возведен вновь выстроенный дом Лит А4,А5, площадь. 143.6 кв.м., из которой площадь Х (А5) составляет 95.5 кв.м., Х (А4) составляет 48.1 кв.м..
Согласно заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 00.00.0000 года строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Обследуемый жилой дом является капитальным зданием, соответствует эксплуатационным характеристиками и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным норма и правилам и обеспечивают безопасную эксплуатацию обследуемого жилого дома на нормативный срок службы.
Кроме того, жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности и санитарным правилам и нормативам (заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» от 00.00.0000 года №3323,3322, ООО «Систем Эксперт» №065).
Согласно заключению Кадастрового предприятия «Земпроект» от 00.00.0000 года №862, многоквартирный жилой дом по адресу: Х расположен в границах земельного участка, с кадастровым номером У, общей площадью 707 кв.м.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом, соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, земельный участок на котором был возведен жилой дом принадлежит на праве собственности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за [СКРЫТО] А10 право собственности на Х (ЛитА4), общей площадью 48.1 кв.м. в жилом доме (Лит А4, А5) расположенную по адресу: Х.
Признать за [СКРЫТО] А11 право собственности на Х (ЛитА5), общей площадью 95.5 кв.м. в жилом доме (Лит А4, А5) расположенную по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
| Председательствующий: А.С. Харитонов |
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
