Дело № 2-3714/2015 ~ М-1331/2015, первая инстанция

Дело № 2-3714/2015

А-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Барышевцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Красноярска, мотивируя требования тем, что 26 октября 1993 года умер его отец Т., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Х. Спорный земельный участок был предоставлен Т. на основании постановления администрации г.Красноярска У от 28 июля 1993 года, выдано свидетельство на право собственности. После смерти отца, в 1994 году он вступил в члены садоводческого товарищества СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо», является его членом, с закреплением за ним спорного земельного участка, которым он владеет и пользуется, несет бремя содержания, фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. В регистрации за ним права собственности было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности была допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя Тимощук, вместо [СКРЫТО]. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью Z кв.м., кадастровый номер: У, расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.В. и его представитель Мальцев Д.С. не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Сад №1 Локомотивное депо» в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменный отзыв по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, представили пояснения на исковое заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав что в соответствии со ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с п. 6 ст. 12 указанного закона, в подразделе 1 содержится описание каждого объекта недвижимости имущества в объеме сведений, определенных Правилами ведения Единого государственного реестра прав. При этом сведения о характеристиках объекта недвижимого имущества, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, считаются сведениями подраздела 1 Единого государственного реестра прав.

С согласия стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что [СКРЫТО] О.В. является сыном Т. (л.д. 15).

Согласно свидетельству У на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, Т. на основании постановления от 28 июля 1993 года У администрации г. Красноярска для ведения садоводства в товариществе коллективный сад № 1 Локомотивного ДЕПО, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га. (л.д. 17).

Как следует из списка землепользователей товарищества (У) коллективный Сад № 1 Локомотивное депо, Т., проживающему по адресу: Х, предоставлен участок У (л.д. 27).

Постановлением мэра г. Красноярска У от 28 июля 1993 года, постановлено: земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска (приложение №№ 1-5) передать членам садоводческих товариществ по представленным спискам (приложение №№ 6-87) в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность (л.д. 24).

Согласно справке начальника ЖПЭТ, Т. с 00.00.0000 года по день смерти 26 октября 1993 года, проживал по Х (л.д. 20).

Как следует из справки председателя «Сад № 1 Локомотивное ДЕПО» от 10 апреля 1994 года, сад У, принадлежит Т. и находится в садовом обществе «Локомотивное депо сад № 1» Красноярской железной дороги (л.д. 19).

26 октября 1993 года Т. умер (л.д. 23).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: Х, относиться к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, общей площадью Z кв.м., кадастровый номер У (л.д. 22).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Красноярскому краю, в архиве управления хранится второй экземпляр свидетельства У на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,05 га., находящийся по адресу: Х, предоставленный Т. на основании постановления администрации г. Красноярска от 28.07.1993 У. Дата выдачи и печать в данном свидетельстве отсутствуют. Вместе с тем, в журнале регистрации и выдачи свидетельства на право собственности на землю садоводческим товариществом комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Красноярска внесена запись о том, что 9 августа 1993 года представителю СТ «Сад № 1» Локомотивное депо выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (Постоянного) пользования землей в количестве 176 шт. Информация о переходе права до 10 февраля 1999 года на данный земельный участок отсутствует (л.д. 18).

[СКРЫТО] О.В., является членом Сад № 1 «Локомотивное депо», участок У, оплачивает членские взносы, вносит иные платежи, что подтверждается членской книжкой садовода.

Как следует из сообщения МКУ «КГА», в алфавитной книге учета наследственных дел и книге учета наследственных дел Октябрьской государственной нотариальной конторы г. Красноярска имеются следующие записи: по заявлению Тимощука О.В. (так в документе) 11 февраля 1994 года заведено наследственное дело У на имущество Т. (так в документе), умершего 26 октября 1993 года. Сведений о закрытии данного наследственного дела и выдаче свидетельства о наследстве нет (л.д. 44).

Кроме того, как следует из материалов дела, после смерти Т. в период установленного законом срока для принятия наследства истец свершил действия по фактическому принятию наследства, нес расходы по его содержанию.

Доказательств иного суду не представлено.

Анализ вышеуказанных установленных фактических обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю в фамилии наследодателя Т. допущена техническая ошибка, вместо [СКРЫТО] указана фамилия Тимощук. Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя Т. А при том, что он является единственным наследником первой очереди, суд полагает, что право истца подлежит защите путем признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, относиться к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, общей площадью Z кв.м., кадастровый номер У, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, относиться к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, общей площадью Z кв.м., кадастровый номер У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова