Дело № 2-3670/2015 ~ М-1336/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 23.03.2015
Дата решения 28.09.2015
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Судья Кирсанова Т.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7cbfdabd-ed49-305a-8dc6-d105bba2a430
Стороны по делу
Истец
************* ************ ******
Ответчик
********** ********** ** ************* ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский [СКРЫТО] суд г. Красноярска в составе председательствующего

Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 00.00.0000 года орган местного самоуправления в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города на основании заявления осуществил постановку на учет в Управлении регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, выявленное бесхозяйное недвижимое имущество: сети водопровода, кадастровый У, расположенных по адресу: Х, от Z до жилого здания У по Х, однако, указанное имущество не имеет собственника. Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сети водопровода, расположенные по адресу: Х, от Z до жилого здания У по Х, кадастровый У, протяженностью Z м..

В судебном заседании представитель заявителя - администрации [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, заявленные требования поддержала в полном объеме

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение представителя заявителя, не возражавшей рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, находит требования администрации [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту от 00.00.0000 года по адресу: Х, от Z до жилого здания У по Х, общей протяженностью Z м., расположены сооружение – сети водопровода с кадастровым номером У в 00.00.0000 года году введенные в эксплуатацию.

В соответствии с сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае 00.00.0000 года департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска объект недвижимого имущества – вышеуказанные сети водопровода в реестре федерального имущества отсутствует.

00.00.0000 года Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края за предоставлена информация о том, что вышеприведенный объект в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года, сети водопровода на праве собственности не зарегистрированы.

Кроме того, по сообщению ООО «КрасКом» от 00.00.0000 года, сети водопровода, расположенные по адресу: Х, от Z до жилого здания У по Х, общей протяженностью Z м., с кадастровым номером У, в собственности ООО «КрасКом» не находятся.

Таким образом, суд установил, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости - сети водопровода, расположенные по адресу: Х, от Z до жилого здания У по Х, общей протяженностью Z м., с кадастровым номером У е имеет собственника, принят на учет в установленном порядке Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, принимая во внимание, что администрация [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска, являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на вышеприведенные сети водопровода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности на сети водопровода, расположенные по адресу: гХ до жилого здания У по Х, общей протяженностью Z м.,с кадастровым номером У.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский [СКРЫТО] суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 23.03.2015:
Дело № 2-3395/2015 ~ М-1330/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3655/2015 ~ М-1809/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-111/2016 (2-3563/2015;) ~ М-1345/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3459/2015 ~ М-1346/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3587/2015 ~ М-1737/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3473/2015 ~ М-1650/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5060/2015 ~ М-1332/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3482/2015 ~ М-1660/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3450/2015 ~ М-1348/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3495/2015 ~ М-1339/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ