Дело № 2-3643/2014 ~ М-1319/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х к А1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитной карте У в размере 60150 рублей 56 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2004 рубля 52 копейки, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения У [СКРЫТО] [СКРЫТО] на основании заявления А1 на получение кредитной карты [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 00.00.0000 года выдало ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 50000 рублей. Ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и приняла их в целом, о чем свидетельствует ее подпись в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчица допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила образовавшуюся задолженность на 00.00.0000 года по карте У международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum. По состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет 60150 рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг – 49958 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 6911 рублей 13 копеек; неустойка – 3280 рублей 53 копейки. В связи с тем, что ответчица в установленный срок не погасила образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчица А1 в судебное заседание, также, не явилась, однако, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

По делу установлено, что между А1 и ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения У [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен смешанный договор и ей была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum, и к отношениям сторон в данном случае применяются положения глав 42 ГК РФ "Заем и Кредит" и 45 ГК РФ "Банковский счет", поскольку к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу также установлено, что ответчица согласилась с условиями, предложенными истцом и в заявлении просила заключить с ней договор. 00.00.0000 года А1 была выдана кредитная карта У с лимитом 50000 рублей, что является предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных этим заявлением.

При этом, действия ответчицы свидетельствуют о её намерениях вступить в кредитные отношения с истцом.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [СКРЫТО] [СКРЫТО] ОАО определены [СКРЫТО] [СКРЫТО] и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и приняла их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчицы в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с п.1.2 Условий, MasterCard - персонализированная международная банковская карта [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п.1.5 Условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п.3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 5.2.5. Условий при нарушении Держателем настоящих условий, банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчёта, задолженность на 00.00.0000 года составляет 60150 рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг – 49958 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 6911 рублей 13 копеек; неустойка – 3280 рублей 53 копейки. Представленный истцом расчёт, судом проверен, и он является правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте У в размере 60150 рублей 56 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 2004 рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со А1 в пользу ОАО «Сбербанк [СКРЫТО]» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в Восточно-Сибирском банке Х сумму задолженности по кредитной карте У в размере 60150 рублей 56 копеек (шестьдесят тысяч сто пятьдесят рублей 56 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 рубля 52 копейки (две тысячи четыре рубля 52 копейки), а всего: 62155 рублей 08 копеек (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят пять рублей 08 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова