Дело № 2-3526/2015 ~ М-1695/2015, первая инстанция

Дело №2-3526/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А8 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском к Администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивируя тем, что на основании решения горисполкома У от 00.00.0000 года был выделен земельный участок площадью 2 Га, для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. На основании решения Х совета народных депутатов У от 00.00.0000 года был создан гаражно - строительный кооператив «Родник» и выстроены гаражные боксы. В 1994 году им (истцом) был приобретен у А6 гаражный бокс, ранее возведенный на данном земельном участке. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов в настоящее время получены, [СКРЫТО] А.И. просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью 25.9 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица представила письменный отзыв, с указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

На основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов У от 00.00.0000 года для проектирования и строительства индивидуальных гаражей на 650 боксов за Красноярским филиалом Сибирского отделения Академии наук СССР был закреплен земельный участок площадью 2,0 га в Х в карьере Х, между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный».

Решением исполнительного комитета Х совета народных депутатов от 00.00.0000 года У был создан гаражно-строительный кооператив «Родник» в карьере Академгородке между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный», за 281 членом ГК «Родник» закреплены земельные участки.

На данном земельном участке А9 был возведен гаражный бокс, который в 1994 году был продан [СКРЫТО] А.И, что подтверждается распиской.

Согласно техническому паспорту от 00.00.0000 года году, гаражный бокс имеет общую площадь 25.9 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Академпроект» от 00.00.0000 года все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, дальнейшая эксплуатация гаражного бокса возможна.

Кроме того, данный объект не нарушает требований пожарной безопасности (заключение, технический отчет ООО Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности от 00.00.0000 года года).

Наличие почтового адреса: Х бокс У подтверждается справкой администрации Х МБУ Х «Центр Недвижимости».

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю от 00.00.0000 года право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

[СКРЫТО] А.И. является членом ПК «Родник», что подтверждается справкой от 00.00.0000 года №321

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, исковые требования [СКРЫТО] А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] А10 удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А11 право собственности на гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х У «Д», стр. У общей площадью 25.9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов