Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 13.01.2017 |
Дата решения | 03.08.2017 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг |
Судья | Соловьев Е.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 80311e42-d123-3e19-ae0f-231894425368 |
Дело № 2-3447/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 03 августа 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А5 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» с требованиями о защите прав потребителя с требованиями о взыскании суммы для устранения строительно - технических недостатков в размере 233841 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50%.
Истец [СКРЫТО] В.М., будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 09.45 часов и 00.00.0000 года в 11.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика ООО «Новый город» - Сверкунова Я.А. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третьи лица ООО «Стройбазис», АО «Управляющая компания «Новый город» в суд своих представителей не направили, были извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] А6 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] А7 к ООО «Новый город» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев