Дело № 2-3378/2011 ~ М-2355/2011, первая инстанция

Дело №2-3378/2011

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

при секретаре Маташковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах инвалида 1 группы [СКРЫТО] В.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным и нарушающим права инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах инвалида 1 группы [СКРЫТО] В.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия по не обеспечению инвалида смартфоном с синтезатором речи, цифровым плейером для инвалидов по зрению, диктофоном цифровым незаконным и нарушающим права инвалида.

В судебном заседании представитель истца прокурора Свердловского района г.Красноярска - Чепелева Н.Г. представила копию свидетельства и справку о смерти материального истца по делу - [СКРЫТО] В.Н., в связи с чем просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» - Грузинцев А.В. ( по дов. от 07.07.2011г.) не возражал против прекращения гражданского дела в связи со смертью материального истца [СКРЫТО] В.Н.

Представитель 3-его лица Министерства социальной политики красноярского края в судебное заседание не явился, был извещен, ранее представили ходатайство о рассмотрении дел в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения гражданина и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.220 п.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

По делу установлено, что истец [СКРЫТО] В.Н., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти №, выданной территориальным отделом агентства ЗАГС по Ленинскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное правоотношение носит личный характер и не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах инвалида 1 группы [СКРЫТО] В.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия по не обеспечению инвалида техническими средствами незаконным и нарушающим права инвалида.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Г.В. Родичева