Дело № 2-3364/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.01.2018
Дата решения 12.03.2018
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Судья Ерохина А.Л.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID dd45cbff-8cd1-37ba-b402-8e241bf5cfed
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
** "*****-****"/ *** "**********-***********" *****-****"
********** *********** ****** ******** ********* ** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 6444,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 566,77 руб., денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 3222,30 руб. Требования мотивирует тем, что в Банке 15 декабря 2007 года ей открыт текущий счет У, которым она пользуется по настоящее время. 18 ноября 2016 года с указанного счета без законных оснований были списаны денежные средства в размере 28689,28 руб. и произведена блокировка средств в размере 6444,60 руб. Снятие денежных средств и блокировка произошли со счета истицы как однофамилицы должника [СКРЫТО] Н.А., в отношении которой было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Умновой Е.Н. Иркутского МОСП УФССП России. По исполнительному производству должником является А1, 00.00.0000 года года рождения, проживающая по адресу: Х, тогда как истец проживает в Х.

Истец [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы Тавченко Л.В.

Представитель истца Тавченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку оставшаяся часть долга в сумме 6444 руб. возвращена истцу.

Ответчик АО «АЛЬФА-БАНК», иные лица в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что денежные средства [СКРЫТО] Н.А. получены, на исковых требованиях истец не настаивает, отказывается от них.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, председательствующим в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, представитель истца пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему понятны, отказ от иска является добровольным.

При изложенных обстоятельствах суд находит отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца А1 от иска к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.01.2018:
Дело № 2-3112/2018 ~ М-39/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2956/2018 ~ М-301/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2713/2018 ~ М-68/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2917/2018 ~ М-261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3166/2018 ~ М-502/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2740/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2765/2018 ~ М-124/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2705/2018 ~ М-61/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2018 ~ М-90/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ