Дело № 2-3280/2010

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 27.10.2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

при секретаре Маташковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., к [СКРЫТО] Л.В. о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.С. предъявила в суде иск в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., к [СКРЫТО] Л.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> по 1/8 доли за истицей и ее несовершеннолетней дочерью, с выплатой компенсации ? стоимости автомобиля в размере 54 000 рублей.

Истцы и их представитель Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Также представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, основан на знании материалов дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы самого истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей.

С учетом изложенного заявление истца о возврате уплаченной по делу государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ [СКРЫТО] А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., от иска к [СКРЫТО] Л.В. о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ после вынесения судом определения о принятии отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть [СКРЫТО] А.С., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.

Возвратить [СКРЫТО] А.С. подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Определение вступило в законную силу «____» _______ 200 ____ г.

Судья