Дело № 2-322/2018 (2-4871/2017;) ~ М-2195/2017, первая инстанция

Дело № 2-322/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца [СКРЫТО] А.И., представителей ответчика ООО «Современный фасад» Карпачева В.И., Литвин Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к ООО «Современный фасад», ФГБНУ «Красноярский НИИСХ» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно договору уступки права требования от 27 сентября 2016 года, ООО «Современный фасад», передал ей право требования по инвестиционному договору № 71 от 30 марта 2005 года у ФГБНУ «Красноярский НИИСХ», по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию двухкомнатной квартиры № 136 (10-8-10), общей площадью согласно проекту с учетом площади балкона – 56,86 кв.м., общей площадью без учета площади балкона – 55,46 кв.м., расположенной на восьмом этаже кирпичного дома (БС-10) в «Жилом комплексе с подъездными автостоянками (вторая очередь, второй этап)» на земельном участке, площадью 19432 кв.м., с кадастровым номером: 24:50:0100203:37 по адресу: г. Красноярск, ул. Елены Стасовой (строительный адрес). В настоящее время спорный объект имеет адрес: Х Истцом обязательства по договору исполнены на сумму 2117000 рублей, после завершения строительства спорного объекта, ответчик отказался принять оставшиеся денежные средства по договору уступки права и представить все необходимые документы для регистрации права истца на спорное помещение, пообещав расторгнуть договор и возвратить денежные средства, чего до настоящего времени сделано не было. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью согласно проекту с учетом площади балкона – 56Ю,86 кв.м., общей площадью без учета площади балкона – 55,46 кв.м.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.И. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчиком ее требований.

Представители ответчика ООО «Современный фасад» Карпачев В.И., Литвин Л.В. не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения лиц. Участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, последняя, отказывается от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А.И. к ООО ПК «Современный фасад», ФГБНУ «Красноярский НИИСХ» о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко