Дело № 2-3169/2017 ~ М-503/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.02.2017
Дата решения 27.04.2017
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли
Судья Вожжова Т.Н.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b4bd210e-73c1-3689-8181-1274867922cb
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
*** "********-******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3169/2017

147г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белинским В.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Евросеть-Ритейл», мотивируя требования тем, что 24 августа 2015 года он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Lenovo Z90 стоимостью 26990 рублей. В процессе эксплуатации в телефоне были обнаружены недостатки – аппарат переставал работать, не включался. 27 апреля 2016 года телефон был сдан на ремонт в сервисный центр и был отремонтирован по гарантии. 10 июня 2016 года аппарат перестал видеть сеть, нельзя было с него сделать звонок. Телефон был отремонтирован второй раз. На третий раз телефон был сдан на диагностику в салон Евросети, дефект был установлен и отремонтирован, однако телефон по-прежнему был не исправен. 05 сентября 2016 года им была предъявлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Требования не были удовлетворены по день обращения в суд с иском. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 26990 рублей, уплаченную за телефон, убытки в размере 6174 рубля 35 коп., неустойку в размере 26990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, суду представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик:

1. расторгает договор купли-продажи Lenovo Z90, IMEI:86729602363949, от 24 августа 2015 года и возвращает истцу стоимость товара в размере 26990 рублей;

2. возмещает истцу убытки в размере 6174 рубля 35 коп., неустойку в размере 26990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

3. Общая сумма выплат истцу составляет 63154 рубля 35 коп.

4. Денежную сумму в размере 26990 рублей ответчик обязуется выплатить в течение трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, путем выдачи денежных средств из кассы Салона связи «Евросеть», расположенного по месту приобретения товара. В случае приобретения товара по безналичному расчету, денежные средства возвращаются в течении 3-5 банковских дней на лицевой счет потребителя.

5. Денежная сумма в размере 36164 рубля 35 коп. будет перечислена истцу на лицевой счет в течении 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления истцом ответчику всех банковских реквизитов для перечисления, путем оформления заявления в салоне связи ответчика (лицевой счет, наименование банка, номер отделения, ИНН/КПП; кор/счет банка, расчетный счет банка, БИК банка).

6. Истец полностью отказывается от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл».

7. Истец возвращает ООО «Евросеть-Ритейл» Lenovo Z90.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, учитывая, что представитель ответчика уполномочена доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить, исключив положения о том, что истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, поскольку указанное распорядительное действие противоположно по смыслу заключению сторонами мирового соглашения.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белинским В.В. и ООО «Евросеть-Ритейл», по условиям которого:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» расторгает договор купли-продажи Lenovo Z90, IMEI:86729602363949, от 24 августа 2015 года и возвращает Белинским В.В. стоимость товара в размере 26990 рублей;

2. ООО «Евросеть-Ритейл» возмещает Белинским В.В. убытки в размере 6174 рубля 35 коп., неустойку в размере 26990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

3. Денежную сумму в размере 26990 рублей ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить Белинским В.В. в течении трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, путем выдачи денежных средств из кассы Салона связи «Евросеть», расположенного по месту приобретения товара. В случае приобретения товара по безналичному расчету, денежные средства возвращаются в течении 3-5 банковских дней на лицевой счет Белинским В.В..

4. Денежная сумма в размере 36164 рубля 35 коп. будет перечислена Белинским В.В. на лицевой счет в течении 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления Белинским В.В. ООО «Евросеть-Ритейл» всех банковских реквизитов для перечисления, путем оформления заявления в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл» (лицевой счет, наименование банка, номер отделения, ИНН/КПП; кор/счет банка, расчетный счет банка, БИК банка).

5. Белинским В.В. возвращает ООО «Евросеть-Ритейл» Lenovo Z90.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Белинским В.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.02.2017:
Дело № 2-3145/2017 ~ М-490/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4133/2017 ~ М-1428/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-397/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3071/2017 ~ М-422/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-96/2017 ~ М-786/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2970/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3016/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3109/2017 ~ М-454/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3175/2017 ~ М-508/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3465/2017 ~ М-774/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ