Дело № 2-3133/2013 ~ М-1426/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 27.03.2013
Дата решения 29.08.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b4f4a85d-44c3-3efa-ae84-de1707597fa8
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3133/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Кауц Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А15 к [СКРЫТО] А16 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования квартирой У в Х в Х. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании ордера от 00.00.0000 г. семье [СКРЫТО] В.Д. предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу, где членами его семьи указаны жена [СКРЫТО] Г.М., дочь [СКРЫТО] Л.В. и сын [СКРЫТО] А.В. В связи со смертью нанимателя [СКРЫТО] В.Д. 00.00.0000 г. истица заключила договор социального найма на право пользования спорным помещением. На регистрационном учете остались состоять истица [СКРЫТО] Л.В., сын [СКРЫТО] В.В., сын [СКРЫТО] А.В. и брат истицы [СКРЫТО] А.В., однако ответчик [СКРЫТО] А.В. фактически по данному адресу не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, совместного хозяйства не вели, в связи, с чем просит снять [СКРЫТО] А.В. с регистрационного учета, признав его утратившим право пользования на жилое помещение.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.В., ее представитель Торгашина М.Г., доверенность от 00.00.0000 г., исковые требования поддержали, на основании вышеизложенных обстоятельств, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу, а также по адресу регистрационного учета, причину неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г. Красноярска не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В данном случае к спорным правоотношениям применяются как нормы Жилищного кодекса РСФСР, действующего на период возникновения спорных правоотношений так и нормы ЖК РФ, вступившего в действие с 00.00.0000 г.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В силу ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 00.00.0000 г. «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору социального найма от 00.00.0000 г. [СКРЫТО] Л.В. предоставлено право пользования квартирой, расположенной по адресу: Х В качестве членов семьи [СКРЫТО] Л.В. на регистрационном учете состоят: отец [СКРЫТО] В.Д., мать [СКРЫТО] Г.М., брат истицы [СКРЫТО] А.В., сын [СКРЫТО] В.В., сын [СКРЫТО] А.В. согласно выписке из домовой книги от 00.00.0000 г.. Отец [СКРЫТО] В.Д. умер 00.00.0000 г., мать [СКРЫТО] Г.М. умерла 00.00.0000 г..

Согласно справке Краевого адресного бюро [СКРЫТО] А.В. состоял на регистрационном учете по адресу: Х со сроком пребывания с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.

Кроме того, в материалах дела имеется справка из Краевого адресного бюро, согласно которой по состоянию на 00.00.0000 г. ответчик [СКРЫТО] А.В. на регистрационном учете не состоит.

Вместе с тем, согласно справке от 00.00.0000 г. УУП ОУУП и ДИОП У МУ МВД России «Красноярское» майора полиции Е.А. Дорофеева, ответчик [СКРЫТО] А.В. не проживает по адресу: Х и никогда не проживал.

Как установлено судом и подтверждается пояснениями истца, по указанному адресу ответчик не проживает, оплаты за коммунальные услуги не производит, мер по фактическому вселению и проживанию в квартире не предпринимает, что свидетельствует о том, что он утратил право проживания в ней, что подтверждается показаниями свидетелей [СКРЫТО] В.В. и Астафьева В.В., которые в судебном заседании показали, что ответчик действительно по адресу: Х не проживает, и не проживал, его вещей в квартире не находится, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик [СКРЫТО] А.В. является бывшим членом семьи нанимателя, выехал на иное постоянное местожительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Кроме того, сам по себе факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, а также факт того, что ответчик не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг свидетельствует об отсутствии у ответчика интереса к спорному жилому помещению и об отказе от своего права на это жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] А15 удовлетворить:

Признать [СКРЫТО] А16, 00.00.0000 г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия [СКРЫТО] А16, 00.00.0000 г. года рождения с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 27.03.2013:
Дело № 9-114/2013 ~ М-1513/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-94/2013 ~ М-1306/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3078/2013 ~ М-1366/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1/2014 (11-58/2013;), апелляция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2827/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3064/2013 ~ М-1354/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3066/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3155/2013 ~ М-1447/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3194/2013 ~ М-1482/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-61/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ