Дело № 2-3112/2018 ~ М-39/2018, первая инстанция

Дело № 2-3112/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца [СКРЫТО] Г.А. и ее представителя Щербина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.А. к администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.А., с учетом уточнений, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов г. Красноярска о закреплении земельного участка под строительство индивидуального гаража 17.10.1979 г. № 598-24 Головину А.К., являющемуся ее отцом, был предоставлен земельный участок по адресу: г.Красноярск, ул. 2-я Мелькомбинатская, № 1 «А» у домов №№ 2-6, вплотную к территории завода «Краслесмаш», под строительство гаража. Гараж был построен в 1979г.. По состоянию здоровья (инвалид детства-глухонемой) Головин А.К. за время жизни не смог оформить право собственности на гаражный бокс. 24 января 2001г. Головин А.К. умер. Все документы на указанный гаражный бокс, ее мать Головина Н.М. спрятала и не могла их найти. 10 февраля 2016 года Головина Н.М. умерла. После ее смерти в квартире последней были найдены документы на гаражный бокс. Она является наследником Головина А.К., Головиной Н.М.. Право собственности на гаражный бокс, ее родители в установленном законом порядке не зарегистрировали. Техническое состояние гаража соответствует строительным нормам и правилам, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, что подтверждается соответствующими заключениями. Просит включить в наследственное имущество, открывшееся 24.01.2001г. после смерти Головина А.К., гаражный бокс № 56 по адресу: г. Красноярск, 2-я Мелькомбинатская, № 1 «А», стр. № 4. Признать за ней право собственности на гаражный бокс № 56, по адресу: г. Красноярск, 2-я Мелькомбинатская, № 1 «А», стр. № 4 в порядке наследования.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Г.А. и ее представитель Щербина А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, пояснений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Царева Е.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов г. Красноярска о закреплении земельного участка под строительство индивидуального гаража от 17.10.1979 г. № 598-24 за Головиным А.К. закреплен земельный участок по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Мелькомбинатская, у домов №№ 2-6, вплотную к территории завода «Краслесмаш» под строительство гаража через РСУ с последующим благоустройством без права строительства подвала (л.д. 4).

Из технического паспорта сооружения следует, что гаражный бокс №56, расположен по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Мелькомбинатская, № 1 «А», строение № 4 (Лит. Г), имеет общую площадь 19,4 кв.м., год завершения строительства 1979, назначение сооружения – гаражный бокс (л.д. 67-70).

В соответствии со справкой от 27.04.2018 №1474 АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», уведомления Управления Росреестра по Красноярскому краю от 25 апреля 2018 года, следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс не зарегистрированы (л.д. 35-68).

В соответствии с техническим заключением Архитектурно-проектной компании «Альфа-Проект», при обследовании строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Мелькомбинатская, №1А, стр. № 4, бокс № 56, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает; возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса (л.д. 63-64).

Согласно заключению пожарно-технического обследования объекта, произведенного ООО «Аларм» от 23.05.2018 г. № 100/18, обследованный объект, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Мелькомбинатская №1А, стр. № 4, бокс № 5, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и может использоваться как гаражный бокс (л.д. 72).

Судом также установлено, что Головин А.К. и Головина Н.М., являются родителями [СКРЫТО] Г.А. (до заключения брака Головиной) (л.д. 6-7).

22 января 2001 года умер Головин А.К. (л.д. 9).

19 февраля 2016 года умерла Головична Н.М. (л.д. 5).

Из наследственного дела № 235/2001 Головина А.К. следует, что после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратилась [СКРЫТО] Г.А., Головина Н.М. отказалась от наследства в ее пользу (л.д. 41-53).

Согласно сообщению нотариуса, после смерти Головиной Н.М., умершей 19 февраля 2016 года, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что право собственности Головина А.К. на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Однако, в свою очередь [СКРЫТО] Г.А., в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти Головина А.К.. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном наследодателю для этих целей, постройка отвечает требованиям и правилам безопасности. С учетом изложенного у [СКРЫТО] Г.А. возникло право собственности на спорный гаражный бокс с момента смерти Головина А.К. в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, в связи с чем, гаражный бокс, оставшийся после смерти Головина А.К., подлежит включению в наследственную массу, а так как истец, являясь наследником Головина А.К., приняла наследство наследодателя в установленном законом порядке и сроки, право [СКРЫТО] Г.А. подлежит защите путем признания за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Г.А. к администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Г.А. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № 56, по адресу: г. Красноярск, 2-я Мелькомбинатская, № 1 «А», стр. № 4, общей площадью 19,4 кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко