Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 22.06.2011 |
Дата решения | 11.07.2011 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Гареева Е.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c71ba237-4e53-3a62-9dc3-7796c6b6422b |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Гареевой Е.Б.,
при секретаре Ереминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № (Лит. А) по <адрес> № в г. Красноярске, общей площадью 44,2 кв. метров, в том числе 44,2 кв. метров служебно-подсобной. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 43,1 кв. метров. Распоряжением администрации г. Красноярска ему было разрешено перевести вышеназванное жилое помещение в нежилое с целью размещения офиса. В период с декабря 2009 года по январь 2011 года за счет собственных средств он произвел реконструкцию нежилого помещения, а именно: демонтировал перегородки, заложил кирпичом дверной проем между нежилым помещением и лестничной клеткой подъезда жилого дома, произвел демонтаж ненесущих перегородок, обустроил отдельный выход, при этом разрешение на реконструкцию в установленном порядке им получено не было и помещение в эксплуатацию после реконструкции не принималось. По окончанию реконструкции был изготовлен технический паспорт на нежилое помещение. Им получены необходимые положительные заключения государственных контролирующих органов о соответствии нежилого помещения нормам и правилам и отсутствии угрозы для других лиц. В ином порядке признать право собственности невозможно.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.М. не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы по нотариально удостоверенной доверенности Николаевой О.И.
Представитель [СКРЫТО] А.М. по доверенности Николаева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования [СКРЫТО] А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 222 ГК РФ Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в существующей застройке поселений земельный участок на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственником помещение в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,10 кв. метров.
Копией распоряжения администрации г. Красноярска №-арх от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу разрешено перевести жилое помещение № по <адрес> в г. Красноярске в нежилое с последующей реконструкцией.
Из копии технического паспорта спорного жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время после перепланировки общая площадь помещения составила № и что помещение фактически является нежилым с отдельных входом.
Из заключения Управления архитектуры администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размещение нежилого помещения соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001 года № В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007 года № В-306.
Согласно отчету об обследовании технического состояния строительных конструкций ООО «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, заключению Ф.» № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С.» нежилое помещение ничьих интересов не нарушает и соответствует необходимым нормам и правилам.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска [СКРЫТО] А.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] А.М. удовлетворить:
Признать за [СКРЫТО] А.М. право собственности на нежилое помещение № (Лит. А) по <адрес> в <адрес> общей площадью 44,2 кв. метров, в том числе служебно-подсобной 44,2 кв. метров.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий