Дело № 2-3063/2010 ~ М-2133/2010, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 22.07.2010
Дата решения 14.09.2010
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Стащук В.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d8ac5c4c-055d-3fc2-9ec1-5b109168ae14
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
************* ************ ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенагода г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.

а также с представителя истицы [СКРЫТО] Т.Г. – Болдиной Н.В., действующей по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.Г. к Администрации Октябрьского района г.Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Бебеля/Волочаевская, д.49/11, общей площадью 63,6 кв.м., жилой – 40,5 кв.м. Свое требование истица мотивирует тем, что она является собственником ? доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года. Её матерью Терещенко Е.С. при жизни была начата реконструкция принадлежащей ей части данного жилого дома, которая была закончена истицей. В результате реконструкции был выстроен отдельно стоящий жилой дом, общая площадь которого увеличилась до 63,6 кв.м., жилая до 40,5 кв.м. В связи с нахождением на земельном участке, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, 49/11 два отдельно стоящих жилых дома истца обратилась в суд решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от Дата обезличена года прекращен режим общей долевой собственности на вышеуказанный дом и выделено истице в натуре ? доли в виде квартиры. Согласно заключениям, выданным специализированными организациями, указанное самовольное строение соответствует всем установленным нормам и правилам.

В судебном заседании представитель истца Болдина Н.В., действующая по доверенности от Дата обезличена года, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представители ответчика Администрации Октябрьского района г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 222 ГК РФ определяет, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Из части 2 данной статьи следует, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Согласно технического паспорта, составленного на Дата обезличенагода, по адресу ул. Бебеля/Волочаевская, 49/11, г.Красноярска расположен объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 63,6 кв.м., жилой – 40,5 кв.м.

Как следует из представленных материалов земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Бебеля, д. 49 был выделен Дудареву Н.И. Красноярским Горкоммунхозом в лице управляющего Горземлескомтрестом Косвиным О.М. под строительство жилого дома (архивная справка КГБУ «Государственный архив»л.д. 6).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании инвентарного дела владение № 49/11 состоящее из 2-х домов по ул. Бебеля/ул.Волочаевская ранее имело адрес ул. Бебеля, Номер обезличен.

Из представленного истицей свидетельства о браке ВЭ Номер обезличен следует, что Дата обезличена года между Терещенко Г.С. и Сосновской Е.С. заключен брак, после регистрации брака Сосновской Е.С. присвоена фамилия Терещенко Е.С. л.д. 39).

Дата обезличена года на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся № 191 Сосновской Е.С. разрешено строительство нового бревенчатого дома на месте старого со сносом последнего по адресу: г. Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, д. 49-11 л.д.57).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию [СКРЫТО] Т.Г. является наследницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, 49/11 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100355:25.

Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен и 01/125/2010-166 следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записей о регистрации прав на объект: Красноярский край, г.Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, 49/11, и земельный участок, расположенный по данному адресу отсутствуют.

Таким образом, имеющийся в настоящее время по указанному выше адресу жилой дом является самовольной постройкой, поскольку строительство спорного объекта осуществлено при отсутствии соответствующих разрешений, в эксплуатацию в установленном законом порядке дом не вводился.

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № 01/125/2010-167 от 10.07.2010 года.

С целью установления права собственности на самовольную постройку в судебном порядке истицей получены согласования с компетентными органами, необходимые документы и положительные заключения. Согласно заключению Управления архитектуры администрации г.Красноярска о возможности сохранения самовольной постройки от Дата обезличена года размещение самовольно возведенного жилого дома расположенного по адресу г.Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11, соответствует генеральному плану города, утвержденного решением Красноярского городского Совета Дата обезличена года Номер обезличен В-23.

Из санитарно-эпидемиологического заключения от Дата обезличенаг. следует, что жилой дом по ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11 в г. Красноярске соответствует санитарным действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Из заключения Номер обезличен о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от Дата обезличенаг. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11 соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил.

В соответствии с техническим заключением Номер обезличен от Дата обезличенаг. возможна дальнейшая эксплуатация жилого дома по ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11 в г. Красноярске.

Поскольку самовольно выстроенный жилой дом, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11, соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен с целью улучшения жилищных условий, исковые требования [СКРЫТО] Т.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Т.Г. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Т.Г. право собственности на жилой дом в общей площадью 63,6 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Бебеля/Волочаевская, д.49/11.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья: Стащук В.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 22.07.2010:
Дело № 2-3280/2010 ~ М-2347/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2010
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-188/2011 (2-3352/2010;) ~ М-2418/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3183/2010 ~ М-2250/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3039/2010 ~ М-2109/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3013/2010 ~ М-2083/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3042/2010 ~ М-2112/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2010
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3008/2010 ~ М-2078/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3132/2010 ~ М-2200/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2010
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3040/2010 ~ М-2110/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3045/2010 ~ М-2115/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ