Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 02.02.2017 |
Дата решения | 09.08.2017 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
Судья | Киселева Е.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | f230d072-b06a-39cb-a36c-7efed5bd9e99 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Красновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.Н. к ООО «Строительное управление 602» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление 602» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что на основании договора уступки от 00.00.0000 года, истец является участником долевого строительства в отношении однокомнатной Х застройщиком до настоящего времени истцу не передана. Истец просит взыскать сумму неустойки 151980 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф, сумму судебных расходов 10000 руб.
Определением судьи от 06 февраля 2017 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска, при этом суд обязал истца предоставить в судебное заседание оригиналы представленных документов.
Определением судьи от 05 апреля 2017 года явка истца (представителя истца) в судебное, признана судом обязательной, при этом суд повторно разъяснил, что в судебное заседание необходимо предоставить оригиналы представленных суду документов.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом истец (представители истца)05 апреля 2017 года и 09 августа 2017 года, в судебное заседание не явился, оригиналы документов не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель ООО «Строительное управление 602» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление [СКРЫТО] Д.Н. к ООО «Строительное управление 602» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] Д.Н. к ООО «Строительное управление 602» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева