Дело № 2-3016/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А7 к [СКРЫТО] А8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,-

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31 мая 2016 года [СКРЫТО] А.В. был осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.. В результате преступных действий ответчика ему причинен материальный вред в размере 400000 рублей. Ответчиком добровольно было выплачено 14000 рублей, в связи с чем просит взыскать с него ущерб в размере 386000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2016 года по 22 июля 2016 года в размере 35797, 7 рубля и с 23 июля 29016 года по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил взыскать в счет возмещения ущерба 358000 рублей, с учетом произведенных ответчиком выплат на день рассмотрения спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31 мая 2016 года [СКРЫТО] А.В. был осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело в порядке гражданско-правовых последствий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеприведенным приговором суда установлено, что в конце мая 2015 года через сеть «Интернет» [СКРЫТО] И.Г. увидел объявление о предоставлении услуги по приобретению и доставке автомобилей с аукционов Японии, размещенное директором ООО «КрасноярскАвто» [СКРЫТО] А.В.. 6 июня 2015 года [СКРЫТО] И.Г обратился к [СКРЫТО] А.В. с просьбой о приобретении и доставке из Японии автомобиля за 400000 рублей. [СКРЫТО] А.В. пообещал [СКРЫТО] И.Г. приобрести и доставить автомобиль в течении 60 суток, не намереваясь этого делать в действительности. 7 июня 2015 года между [СКРЫТО] И.Г. и ООО «КрасноярскАвто», директором которого являлся [СКРЫТО] А.В., был заключен договор комиссии № 186 об оказании услуги по приобретению, доставке, таможенному оформлению автомобиля. В счет предоплаты [СКРЫТО] И.Г. были внесены денежные средства: 7 июня 2015 года – 50000 рублей, 13 июня 2015 года – 320000 рублей 28 июня 2015 года – 30000 рублей, взамен чего [СКРЫТО] А.В., с целью придать своим действиям правомерный характер и притупить бдительность [СКРЫТО] И.Г., от имени ООО «КрасноярскАвто» были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам, заполненные собственноручно. Завладев денежными средствами в общей сумме 400000 рублей, [СКРЫТО] А.В. не предпринял никаких мер к выполнению своих обязательств, автомобиль [СКРЫТО] И.Г. не предоставил, вырученные деньги потратил на собственные нужды, проиграв их на бирже «Форекс», причинил [СКРЫТО] И.Г. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, указанным приговором суда на [СКРЫТО] А.В. возложена обязанность возместить ущерб потерпевшим и признано право за гражданским истцом [СКРЫТО] И.Г. на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения вреда передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, расширенным отчетом о безналичных операциях, выпиской по счету, что ответчиком в счет возмещения ущерба были перечислены на счет истца денежные средства в размере 42000 рублей:

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением в размере 358000 рублей (400000 рублей – 42000 рублей) законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. 31 декабря 2014 года).

В силу ч.1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. 8 марта 2015 года). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2016 года по 22 июля 2016 года составила 35797, 7 рубля, при этом [СКРЫТО] И.Г. заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 23 июля 29016 года по день фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что ответчиком в счет возмещения ущерба были перечислены на счет истца, в том числе в период рассмотрения настоящего спора, денежные средства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2015 года по 30 марта 2017 года составит:

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61076, 24 рубля.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 31 марта 2017 года по день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему ответчиком физических или нравственных страданий, не представлено, а так же учитывая, что взыскание компенсации морального вреда, связанного с причинением имущественного ущерба, законом не предусмотрено, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7390, 76 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с [СКРЫТО] А9 в пользу [СКРЫТО] А10 ущерб, причиненный преступлением в размере 358000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61076, 24 рубля, судебные расходы в размере 7390, 76 рубля, а всего 426467 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А11 в пользу [СКРЫТО] А12 проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 марта 2017 года до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья