Дело № 2-2806/2017 ~ М-139/2017, первая инстанция

Дело № 2-1817/2017

82г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 05 августа 2014 года ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Между тем, истцом установлено, что ответчик отчислен из ВУЗа на основании приказа от 24 ноября 2015 года в связи с чем, начиная с 01 декабря 2015 года ответчик не имел права на получение указанной пенсии, а также федеральной социальной доплаты к ней, в связи с чем просят взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 57466 рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1923 рубля 38 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по указанному адресу заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика [СКРЫТО] С.И.. – Х.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по Красноярскому краю, [СКРЫТО] С.И., 29 мая 1996 года рождения, с 29 мая 1996 года зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Березовский район, с.Вознесенка, ул.Х.

Корреспонденция, направленная судом по указанным в иске адресам как адресам места проживания в Октябрьском районе г. Красноярска, ответчиком [СКРЫТО] С.И. не получена.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 18 января 2017 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик [СКРЫТО] С.И. состоит на учете по адресу: Красноярский край, Березовский район, с.Вознесенка, ул.Х, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежной суммы, передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова