Дело № 2-2806/2016 (2-9589/2015;) ~ М-6724/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 мая 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., при секретаре Цугленок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л,А к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежных средств, оплаченных за кухонный гарнитур в сумме 161000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4719.8 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию, на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако истец, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку участников процесса в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Л,А к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов