Дело № 2-2785/2018 ~ М-137/2018, первая инстанция

Дело № 2-2785/2018

Категория 2.77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.М. Скакуна В.В., представителя ответчика ГУ МЧС России по Красноярскому краю Юрченко С.Н.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.М. к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, восстановлении на учете,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ МЧС России по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что проходить службу в Пожарной части № 17 ФГКУ «30 отряд ФПС по Красноярскому краю» и состоял на учете в нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением ответчика от 03 ноября 2017 года № 18 он был снят с учета в связи с улучшением жилищных условий, в результате которых утрачены основания для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Считая решение ответчика незаконным, с учетом уточнений, просит признать решение ответчика незаконным, восстановить его и членов его семьи – супругу [СКРЫТО] Я.В., сына [СКРЫТО] К.А., дочь [СКРЫТО] К.А. на учете с даты подачи рапорта 30 декабря 2013 года, взыскать возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по Красноярскому краю Юрченко С.Н., действуя на основании доверенности б/н от 04 апреля 2016 года, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая, что ответчик находится в Центральном районе г.Красноярска.

Представитель истца Скакун В.В., действуя на основании доверенности реестр.№ 24/98-н/24-2018-2-37 от 23 января 2018 года, указал, что полагали о возможности подачи иска в данный суд, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, оценив доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца в Октябрьском районе г. Красноярска.

Согласно общедоступным сведениям ИФНС России из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ГУ МЧС России по Красноярскому краю, является адрес: г. Красноярск, пр. Мира, д. 68.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в Центральном районе г. Красноярска, тогда как исходя из характера спора оно подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.М. к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, восстановлении на учете, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова