Дело № 2-2763/2018 ~ М-122/2018, первая инстанция

Дело № 2-2763/2018

005г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] И.Г. Нестеровой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абдулзазиловой И.Г. к [СКРЫТО] И.М. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 8 апреля 2005 года между сторонами зарегистрирован брак, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края. 2 сентября 2016 года произошла перемена фамилии истца в связи с вступлением ее в брак. В период брака с ответчиком, ими было нажито следующее имущество: автомобиль «Mitsubishi Delika», 1988 года выпуска, регистрационный номер У; автомобиль «TOYOTA CORONA», 1993 года выпуска, регистрационный номер У, общей стоимостью 315060 рублей. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение по разделу совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем, просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль «Mitsubishi Delika», 1988 года выпуска, регистрационный номер У; автомобиль «TOYOTA CORONA», 1993 года выпуска, регистрационный номер У, взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 среднерыночную стоимость автомобиля «Mitsubishi Delika», 1988 года выпуска, регистрационный номер У в размере 74500 рублей, 1/2 среднерыночную стоимость автомобиля «TOYOTA CORONA», 1993 года выпуска, регистрационный номер У в размере 83030 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Северо-Енисейского районного суда Красноярского края находится ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В предварительное судебное заседание истец [СКРЫТО] И.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять свои интересы Нестеровой А.М..

Представитель истца Нестерова А.М., действующая на основании доверенности реестр. № 4-1381 от 21 июля 2017 года, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Ответчик [СКРЫТО] И.М. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен заказанной корреспонденцией, представил возражения, указав, что истец обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с аналогичными требованиями, которым 10 января 2018 года вынесено решение, однако в законную силу не вступил, ввиду его обжалования. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено к рассмотрению в Красноярском краевом суде 07 мая 2018 года.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что 10 января 2018 года Северо-Енисейским районным судом Красноярского края по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] И.Г. к [СКРЫТО] И.М. о признании совместно нажитым имуществом транспортных средств в период брака и взыскании половины стоимости имущества, судебных расходов постановлено решение, которым автомобиль «Mitsubishi Delika», 1988 года выпуска, регистрационный номер У; автомобиль «TOYOTA CORONA», 1993 года выпуска, регистрационный номер У признаны совместно нажитым в период брака между [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) И.Г.. Указанное решение не вступило в законную силу ввиду подачи [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] И.Г. апелляционной жалобы на указанное решение, дело назначено к слушанию в Красноярском краевом суде на 7 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах, на основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку в производстве Северо-Енисейского районного суда Красноярского края находится гражданское дело, возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Абдулзазиловой И.Г. к [СКРЫТО] И.М. о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко