Дело № 2-2730/2018 ~ М-85/2018, первая инстанция

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Горяева Н.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] А.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Х Х, приобретенная супругами на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, передается в единоличную собственность [СКРЫТО] Н.Л. Право собственности [СКРЫТО] А.В. на указанную квартиру прекращается. Движимое имущество, приобретенное супругами в период брака, а именно автомобиль легковой Suzuki Grand Vitara, регистрационный знак М 968 ЕС 124, 2011 года выпуска, остается в единоличной собственности [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] Н.Л. отказывается от требований к [СКРЫТО] А.В. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, истец и ответчик несут самостоятельно.

Мировое соглашение содержит иные права и обязанности сторон.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 ст. 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права (обязанности).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А3 о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

1. Квартира, расположенная по адресу: Х, Х, приобретенная супругами на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, передается в единоличную собственность А2. Право собственности А3 на указанную квартиру прекращается.

2. Движимое имущество, приобретенное супругами в период брака, а именно автомобиль легковой Suzuki Grand Vitara, регистрационный знак У, 2011 года выпуска, остается в единоличной собственности А3. А2 отказывается от требований к А3.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, истец и ответчик несут самостоятельно.

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к А3 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.